Решение от 05 мая 2014 года №2-1065/2014

дело № 2-1065/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года                                 г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шор А.В.,
 
    при секретаре Захаровой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Голуб Е.О., Голуб А.Ю. к <данные изъяты> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Голуб Е.О., Голуб А.Ю. обратились в суд с иском к <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что они являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждый. В указанной квартире без получения необходимых разрешений была произведена перепланировка, которая заключалась в демонтаже встроенного шкафа в коридоре, пробивке дополнительного дверного проема в ненесущей стене между кухней и жилой комнатой шириной 1500 мм, пробивке дверного проема в несущей стене между жилыми комнатами шириной 900 мм с усилением ее металлическими конструкциями. Просит суд сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии.      
 
    Истцы Голуб Е.О., Голуб А.Ю. в судебное заседание не явились, письменными заявлениями требования иска поддержали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов и представителя ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, Голуб Е.О., Голуб А.Ю. являются собственниками <адрес> по 1/2 доли за каждым (свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 4-5).
 
    В указанной квартире истцами произведена перепланировка в виде демонтажа встроенного шкафа в коридоре, пробивки дополнительного дверного проема в ненесущей стене между кухней и жилой комнатой шириной 1500 мм, пробивки дверного проема в несущей стене между жилыми комнатами шириной 900 мм с усилением ее металлическими конструкциями.
 
    Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Как следует из заключения ООО «<данные изъяты>» после выполненных работы по перепланировке квартиры по адресу: <адрес>, конструкции находятся в работоспособном состоянии. Эксплуатация перепланированной квартиры возможна. Сохранение квартиры в перепланированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 11-13).
 
    Учитывая изложенное, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает иск Голуба Е.О. и Голуб А.Ю. подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Голуб Е.О., Голуб А.Ю. удовлетворить.
 
    Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <данные изъяты> квартиру №, расположенную на восьмом этаже девятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: