Решение от 08 мая 2014 года №2-1065/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-1065/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1065/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«08» мая 2014 г.                                                г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
 
    в составе: судьи                                   Савина М.Е.,
 
    при секретаре:                                     Ненашевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Миняеву Б. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Миняеву Б.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами 15.03.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге в виде автомобиля <марка автомобиля> г. выпуска, и судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб..
 
    В обоснование заявленных требований указано, что 15.03.2013 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Миняевым Б.Е. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на 24 месяца на приобретение автомобиля <марка автомобиля> г. выпуска, с номером <№>. Данный автомобиль в целях надлежащего исполнении обязательств по кредитному договору был передан в соответствии с условиями договора банку в залог. В соответствии условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение принятых обязательств Миняев Б.Е. неоднократно нарушал сроки погашения кредита.
 
    Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 03.03.2014 г. составила <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга - <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб..
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, просит взыскать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля <марка автомобиля> г. выпуска, с номером <№> и взыскать расходы по госпошлине <данные изъяты> руб..
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, указанного в заявленном иске, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.
 
    Установлено, что 15.03.2013 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Миняевым Б.Е. в порядке ч. 3 ст. 434 ГК РФ на основании заявления (оферты) Миняева Б.Е. на кредитное обслуживание был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на 60 месяцев на приобретение автомобиля <марка автомобиля> г. выпуска, с номером <№>.
 
    Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредиту в рамках заключенного договора ответчик передал истцу в залог автомобиль <марка автомобиля> г. выпуска, с номером <№>.
 
    В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание ответчик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения.
 
    Однако, как следует из выписки по счету, ответчик погашение кредита не производит.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность ответчика перед банком на 03.03.2014 г. составила <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга - <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб..
 
    Уважительных причин неисполнения обязательств по договору суду не представлено. Учитывая, что ответчик не исполняет обязательств, принятых по кредитному договору, с него подлежит взысканию задолженность по кредиту в указанном размере.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    15.03.2013 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Миняевым Б.Е. заключен договор о залоге имущества, согласно которому в залог банку передан автомобиль <марка автомобиля> г. выпуска, с номером <№>, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме <данные изъяты> руб..
 
    Поскольку Миняевым Б.Е. не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку договором о залоге по соглашению сторон определен размер залога <данные изъяты> руб., суд считает необходимым установить начальную продажную цену предмета залога в указанном размере.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Миняева Б. Е. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 15.03.2013 г. в размере <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга - <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. и расходы по делу в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Обратить взыскание на автомобиль <марка автомобиля> г. выпуска, с номером <№> в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в счет погашения задолженности по договору <№> от 15.03.2013 г., установив начальную продажную стоимость в размере его залоговой стоимости <данные изъяты> руб..
 
    Ответчик вправе подать в Приморский районный суд гор. Новороссийска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                                                                   М.Е.Савин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать