Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1065/2014
Дело №2-1065/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Кильмаевой О.Н., с участием заявителя Игнатова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Игнатова Е.В. о признании незаконными действия Управления Федерального казначейства по Пензенской области по отказу во взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области расходов на оплату услуг представителя и понуждении осуществить данные действия,
у с т а н о в и л:
Игнатов Е.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска с заявлением, в котором указал, что решением Пролетарского районного суда от 29.10.2012г. признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области, выразившиеся в отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления документов, определенных ФЗ от 08.08.2001г №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» от 29.02.2012г.
На основании поданного Игнатовым Е.В. заявления о возмещении судебных расходов, понесенных по гражданскому делу №2-1297/2012, вынесено определение Пролетарского районного суда г.Саранска Республики от 27 июня 2013г. о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Пензенской области в пользу Игнатова Е.В. расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб. На основании вынесенного судом определения, Игнатову Е.В. выдан исполнительный лист сер. ВС № 015443711 от 19 июля 2013г.
23 декабря 2013г. Игнатов Е.В. обратился в УФК по Пензенской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Пензенской области - расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.
К заявлению о взыскании Игнатовым Е.В. были приложены: 1) исполнительный лист (оригинал) сер. ВС № 015443711, на 4 л. в 1 экз., 2) копия определения Пролетарского районного суда от 27.06.2013г., на 3 л. в 1 экз., 3) копия решения Пролетарского районного суда от 29.10.2012г. (дело №2-1297/2012), на 11 л. в 1 экз., 4) Копия сберкнижки Игнатова Е.В.
Письмом от 14.01.2014 №55-06-25/98 УФК по Пензенской области отказало в исполнении заявления Игнатова Е.В. и возвратило все документы.
Игнатов Е.В. считает действия УФК по Пензенской области по отказу в исполнении заявления Игнатова Е.В. по взысканию с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Пензенской области расходов на оплату услуг представителя незаконными, нарушающими права и законные интересы заявителя, так как к заявлению были приложены все необходимые документы, оформленные надлежащим образом.
Просит суд признать незаконными действия Управления Федерального казначейства по Пензенской области, выразившиеся в отказе исполнения заявления Игнатова Е.В. и исполнительного листа серии ВС № 015443711 по взысканию с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Пензенской области расходов на оплату услуг представителя.
Обязать Управление Федерального казначейства по Пензенской области исполнить заявление Игнатова Е.В. и исполнительный лист серии ВС № 015443711 по взысканию с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Пензенской области расходов на оплату услуг представителя в пользу Игнатова Е.В. в сумме 3000 руб.
Заявитель Игнатов Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.
Представитель Управления Федерального казначейства по Пензенской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал об удовлетворении требований Игнатова Е.В. по тем основаниям, что они не основаны на законе.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что по заявление Игнатова Е.В. о признании незаконными действия Управления Федерального казначейства по Пензенской области по отказу во взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области расходов на оплату услуг представителя и понуждении осуществить данные действия, следует оставить без удовлетворения.
Вывод суда основывается следующим.
Решением Пролетарского районного суда г. Саранска от 29 октября 2012 года удовлетворено заявление Игнатова Е.В. и признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области, выразившиеся в отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления документов, определенных ФЗ от 08.08.2001г №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» от 29.02.2012г.
Определением Пролетарского районного суда г. Саранска от 27 июня 2013г. с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Пензенской области взыскано в пользу Игнатова Е.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.
Игнатову Е.В. Пролетарским районным судом г. Саранска выдан исполнительный лист серии ВС № 015443711.
23 декабря 2013г. Игнатов Е.В. обратился в УФК по Пензенской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Пензенской области - расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб., с приложением всех необходимых документов.
Письмом от 14.01.2014 №55-06-25/98 УФК по Пензенской области отказало в исполнении заявления Игнатова Е.В. и возвратило все документы.
Согласно пункту 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, является несоответствие документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, требованиям, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В силу пункта 3 части 1 статьи 13 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должна быть указана дата принятия судебного акта.
Определение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, которым были взысканы расходы на оплату услуг представителя, датировано 27.06.2013, тогда как исполнительный лист ВС № 015443711 содержит ссылку на решение, состоявшееся 29.10.2012.
Само решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29.10.2012 не содержит данных о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области в пользу Игнатова Е.В. расходов на оплату услуг представителя.
Таким образом, в исполнительном документе должна быть указана дата принятия судебного акта, на основании которого он выдан, то есть дата принятия определения - 27.06.2013.
Доказательства незаконности принятого Управлением Федерального казначейства по Пензенской области, в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации, заявителем не представлены.
На основании изложенного суд считает необходимым жалобу Игнатова Е.В. оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 441 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление (жалобу) Игнатова Е.В. о признании незаконными действия Управления Федерального казначейства по Пензенской области по отказу во взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области расходов на оплату услуг представителя и понуждении осуществить данные действия, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска.
Судья Ю.И.Бузаков.
Решение вынесено в окончательной форме 28.04.2014 года
Судья Ю.И.Бузаков.
