Решение от 06 июня 2014 года №2-1065/2014

дело № 2-1065/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    06 июня 2014 года город Ярославль
 
    Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,
 
    при секретаре Кармадоновой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля к Аралков А.Д. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Инспекция ФНС России по Ленинскому району города Ярославля обратилась в суд с иском к Аралкову А.Д. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно исковому заявлению ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ярославля. За ответчиком зарегистрирован объект недвижимости в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с чем, Инспекцией ФНС России по Ленинскому району города Ярославля ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере. Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату начисленного и подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в указанном размере. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик свою обязанность не исполнил, налог уплачен не был. В связи с чем, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ ответчику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц. Данное требование ответчиком не исполнено. Кроме того, инспекцией ставится вопрос о восстановлении срока для подачи данного заявления о взыскании недоимки по налогу, который пропущен по причине программного сбоя.
 
    Представитель истца Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просит рассматривать дело в отсутствие представителя инспекции.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по известному месту жительства. Однако данная корреспонденция возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции. В силу части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При указанных выше обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ответчик Аралков А.Д. состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ярославля. За ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    Указанное требование ответчиком не исполнено.
 
    Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обращения истца в суд с требованиями к ответчику, поскольку уважительных причин пропуска срока суду не указано.
 
    Сбой в программном обеспечении не может быть расценен в качестве уважительной причины для восстановления срока. Иных причин пропуска срока истцом не указано.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает правильным отказать Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ярославля в удовлетворении исковых требований к Аралков А.Д. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля к Аралкову А.Д. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
 
    Судья