Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1065/2014
к делу № 2-1065/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ачуговой Б.А.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности – Тлехурая Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 к Тлехусеж А.Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 обратился в суд с иском к Тлехусеж А.Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование указано, что ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 СБ РФ 07.12.2010 г. заключил с Тлехусеж А.Ш. кредитный договор №129787 о предоставлении кредита в сумме 233000 руб. на цели личного потребления на срок по 07.12.2015г. с уплатой процентов в размере 17% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, не исполнил. Просит расторгнуть кредитный договор №129787 от 07.12.2010г.; досрочно взыскать с ответчика по состоянию на 05.11.2013г. задолженность в сумме 161716 руб. 21 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 154427 руб. 64 коп., просроченных процентов в размере 5418 руб. 36 коп., неустойки за просрочку кредита в размере 1721 руб. 10 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 149 руб. 11 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4434 руб. 32 коп.
В судебном заседании представитель истца Тлехурай Ю.А. уменьшил заявленные требования, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 143716 руб. 21 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 141846 руб., неустойки за просроченный кредит в размере 1721 руб. 10 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 149 руб. 11 коп. Требования в части расторжения кредитного договора оставил без изменения.
Ответчик Тлехусеж А.Ш., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил перенести рассмотрение дела в связи с плохим состоянием здоровья, однако подтверждающих это документов не представил. Был извещен по телефону о необходимости представления подтверждающих документов, однако требование суда не исполнил, возражал против удовлетворения исковых требований. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как видно из кредитного договора №129787 от 07.12.2010 г. (п. 1.1.) ОАО «Сбербанк России» (кредитор), предоставил ответчику Тлехусеж А.Ш. (заёмщику) кредит в сумме 233000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 17% годовых.
В соответствии с пунктами 3.1 – 3.2 указанного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей; погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик Тлехусеж А.Ш. свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России» не исполняет.
В силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.
Пункт 3.12 кредитного договора предусматривает, что суммы, поступающие в счёт погашения задолженности по договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в очерёдности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.
Из представленного истцом расчета и сберегательной книжки, представленной ответчиком, усматривается, что задолженность заемщика перед истцом составляет 143716 руб. 21 коп. и состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 141846 руб., неустойки за просроченный кредит в размере 1721 руб. 10 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 149 руб. 11 коп.
Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается им за основу.
В силу п.4.2.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Принимая во внимание, что ответчиком Тлехусеж А.Ш. обязательства перед ОАО «Сбербанк России» в части уплаты основного долга и процентов не исполняются (с 07.09.2012г. допускает неоднократные просрочки платежей, в том числе с сентября по декабрь 2013 года платежи не вносились), суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением договора другой стороной (заемщиком Тлехусеж А.Ш.) с момента вынесения настоящего решения, то есть с 29.04.2014 г., таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению и в указанной части.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4434 руб. 32 коп.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4434 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 к Тлехусеж А.Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть с 29.04.2014 года кредитный договор №129787 от 07.12.2010 года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Тлехусеж А.Ш..
Взыскать с Тлехусеж А.Ш. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 задолженность по кредитному договору №129787 от 07.12.2010г. в размере 143716 (сто сорок три тысячи семьсот шестнадцать) рублей 21 копейка, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 141846 (сто сорок одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей, неустойки за просроченный кредит в размере 1721 (одна тысяча семьсот двадцать один) рубль 10 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 149 (сто сорок девять) рублей 11 копеек.
Взыскать с Тлехусеж А.Ш. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4434 (четыре тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 32 копейки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 мая 2014 года.
Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова
