Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-1065/2012
Дело № 2-1065/2012 08 июля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассрочке исполнения решения и определения суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.
при секретаре Белозеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Заозерской Г. Ф. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 05 декабря 2012 года и определения суда от 09 апреля 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Заозерская Г.Ф. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 05.12.2012 и определения суда от 09.04.2013. В обоснование заявленных требований указала, что в настоящее время ее имущественное положение не позволяет в установленный срок исполнить судебные постановления, поскольку ее ежемесячный доход составляет в среднем ... рублей, при этом движимого и недвижимого имущества для реализации в счет погашения долга не имеет. Кроме того, ежемесячно осуществляет выплату денежных средств в счет оплаты расходов на производство экспертизы в ФБУ АЛСЭ и у ИП Сорванова П.А. Просит предоставить рассрочку исполнения судебных постановлений с выплатой ежемесячно по ... рублей.
В судебном заседании должник Заозерская Г.Ф. заявление поддержала по основаниям, аналогичным изложенным в заявлении. Уточнила, что просит предоставить рассрочку исполнения судебных постановлений с выплатой ежемесячно по ... рублей сроком на ... месяцев, начиная с <Дата> по <Дата> включительно. В последующем планирует значительно увеличить выплаты взыскателю Ардеевой В.П. оставшейся заложенности, так как будет свободна от выплат другим взыскателям.
Взыскатель Ардеева В.П., извещенная о времени и месте рассмотрения заявления в порядке ст.118 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, направил заявление о проведении судебного заседания без его участия.
По определению суда, в порядке п.2 ст. 203 ГПК РФ заявление рассмотрено при данной явке.
Заслушав должника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 05.12.2012 исковые требования Ардеевой В.П. удовлетворены, с Заозерской Г.Ф. в пользу Ардеевой В.П. взысканы задолженность по договору займа от <Дата> в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей, всего ... (т.1 л.д.211-215).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 04.02.2013 решение суда оставлено без изменения (т.1 л.д.235-238).
Во исполнение указанного решения суда Ломоносовским районным судом г.Архангельска выдан исполнительный лист о взыскании с Заозерской Г.Ф. в пользу Ардеевой В.П. задолженности в сумме ... рублей, на основании которого возбуждено исполнительное производство (т.2 л.д.67).
На момент судебного заседания решение суда исполнено частично.
Судом также установлено, что вступившим в законную силу определением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 09.04.2013 заявление Ардеевой В.П. удовлетворено в части, с Заозерской Г.Ф. в пользу Ардеевой В.П. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей и услуг нотариуса в сумме ... рублей, всего ... рублей (т.2 л.д.66).
Во исполнение указанного определения суда Ломоносовским районным судом г.Архангельска выдан исполнительный лист о взыскании с Заозерской Г.Ф. в пользу Ардеевой В.П. задолженности в сумме ... рублей, на основании которого возбуждено исполнительное производство (т.2 л.д.66).
На момент судебного заседания определение суда исполнено частично.
В силу ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшем дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, постановивший решение по делу, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.
Из смысла ст. 203 ГПК РФ следует, что рассрочка исполнения решения может иметь место только в отношении не исполненного решения. Основанием для рассрочки исполнения решения суда, кроме имущественного положения заявителя, могут быть другие жизненные обстоятельства, не позволяющие ответчику исполнить решение суда в установленные сроки либо имеется способ, который суд считает наиболее удобным.
Исходя из указанных норм процессуального закона, одним из оснований для рассрочки исполнения судебного постановления является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
Как следует из материалов дела, и пояснений должника в судебном заседании, Заозерская Г.Ф. находится в тяжелом материальном положении, ее ежемесячный доход составляет в среднем ... рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ (т.2 л.д.176), при этом движимого и недвижимого имущества для реализации в счет погашения долга не имеет. Кроме того, ежемесячно осуществляет выплату денежных средств в счет оплаты расходов на производство экспертизы в ФБУ АЛСЭ (... рублей) и у ИП Сорванова П.А. (... рублей) и данные выплаты заканчиваются в апреле 2015 года (т.2.л.д.154-156,160-162). Оплата ежемесячных коммунальных платежей составляет ... рублей.
Таким образом, судом установлено, что в ближайшие 10 месяцев производимые должником ежемесячные выплаты долгов по исполнительным листам взыскателям Ардеевой В.П. в сумме ... рублей и ИП Сорванову П.А. в сумме ... рублей, а также оплата экспертизы ФБУ АЛСЭ в сумме ... рублей и коммунальные платежи в сумме ... рублей объективно составляют боде ... % ее дохода.
При этом, согласно справке врачебной комиссии ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая больница № 4» от <Дата> Заозерской Г.Ф. по состоянию здоровья противопоказан труд, связанный с подъемом тяжести свыше 5 кг, с избыточной нагрузкой на правую руку (т.2 л.д.177).
Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает заявление Заозерской Г.Ф. удовлетворить и предоставить ей рассрочку исполнения решения суда от <Дата> по сумме долга в размере ... рублей и рассрочку на ... месяцем, с <Дата> по <Дата> включительно, исполнения определения суда от <Дата> по сумме долга в размере ... рублей путем выплаты взыскателю до ... числа каждого месяца по обоим судебным постановлениям общей суммы ... рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.203,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Заозерской Г. Ф. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 05 декабря 2012 года и определения суда от 09 апреля 2013 года удовлетворить.
Предоставить Заозерской Г. Ф. рассрочку на ... месяцем, с <Дата> по <Дата> включительно, исполнения решения суда от 05 декабря 2012 года по сумме долга в размере ... рублей и рассрочку исполнения определения суда от <Дата> по сумме долга в размере ... рублей путем выплаты взыскателю до ... числа каждого месяца по обоим судебным постановлениям общей суммы ... рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Д. Зыкин
