Решение от 17 февраля 2014 года №2-1065/1417

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1065/1417
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1065/14 17 февраля 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Морозовой С.Г.,
 
    при секретаре Шукаевой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «М» к Нагибину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акционерный коммерческий Банк «М» (далее Банк Москвы) обратились в суд с иском к Нагибину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.04.2012 г. между Акционерным коммерческим банком «М» (открытое акционерное общество) (далее - Истец) и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор). В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 300000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком 10.02.2015 г., с процентной ставкой 35,5% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора). Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в те кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также епленных процентов (п.3.1.4 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором I Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний еж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от t^pa установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 договора). На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочноговозврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности платежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора). Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства; заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно врядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную и уплатить проценты. В соответствии с условиями Договора, ответчику был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету (к заявлению прилагается). На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора). Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны Ответчика. Истец неоднократно уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 25.10.2013 г. требований Истца составляет 484491 руб. 01 коп. (расчет прилагается) и состоит из:
 
    - Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 262663 руб. 01 коп.;
 
    - Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -88612 руб. 76 коп.;
 
    - Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 133215 руб. 24 коп. (л.д.4).
 
    Представитель истца Банка <М> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Дали согласие на рассмотрение в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Нагибин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Банка <М> обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    В соответствии со 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    02.04.2012 г. ответчику был предоставлен кредит, был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 300000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком 10.02.2015 г., с процентной ставкой 35,5% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора) (л.д.7).
 
    Сумма задолженности ответчика по указанному кредитному договору на 25.10.2013 года составляет 484491 рубль 01 копейка, из которых - Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 262663 руб. 01 коп.;
 
    - Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -88612 руб. 76 коп.;
 
    - Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 133215 руб. 24 коп.
 
    Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, арифметических ошибок не содержит.
 
    В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности с процентами в размере 484491 рубль 01 копейка.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8044 рубля 91 копейка, оплаченная по платежному поручению от 05.11.2013 г. в полном объеме (л.д.5).
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «М» к Нагибину Е.А. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Нагибина Е.А. в пользу Акционерного коммерческого Банка «М» задолженность по кредитному договору с процентами в размере 484491 рубль 01 копейку, которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - 262663 руб. 01 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -88612 руб. 76 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 133215 руб. 24 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8044 рубля 91 копейку.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать