Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1065/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июня 2014 года город Тула
Советский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Корпачевой Е.С.,
при секретаре Кабановой Н.О.,
с участием истца Исаева М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1065/14 по иску Исаева Максима Сергеевича к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Исаев Максим Сергеевич обратился в суд с иском к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств в размере <данные изъяты>, причитающихся наследодателю в связи с выкупом принадлежавших ему акций <данные изъяты>. Данная денежная сумма находится на депозите нотариуса г.Тулы Токаревой И.П.
Сын наследодателя, ФИО2, умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. Супруга наследодателя, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не совершив никаких действий по принятию наследства.
Единственным наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО1 является истец. Иных детей и внуков у наследодателя не имеется.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, он не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя он проживал и был зарегистрирован совместно с ним в квартире <адрес>.
Проживая в квартире после смерти ФИО1, истец пользовался и прочим имуществом, принадлежащим наследодателю, предметами домашней обстановки, обихода, а также некоторыми его личными вещами.
С учетом изложенного, истец Исаев Максим Сергеевич просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1 на денежные средства в размере <данные изъяты>, причитающиеся ФИО1 в связи с выкупом акций <данные изъяты>, находящиеся на депозите нотариуса г.Тулы Токаревой Ирины Павловны.
Истец Исаев Максим Сергеевич в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус г.Тулы Токарева Ирина Павловна в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Выслушав объяснения истца Исаева Максима Сергеевича, допросив свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из сообщения № от 10.10.2013 года усматривается, что на депозите нотариуса г.Тулы Токаревой И.П. имеется денежная сумма на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно списку акционеров, проживавшего по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>, причитающаяся ему в связи с выкупом акций <данные изъяты>
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. В графе родители указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО3.
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Исаев Максим Сергеевич родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №. В графе родители указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО4.
Таким образом, судом установлено, что наследником по закону по праву представления после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его внук – Исаев Максим Сергеевич.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из справки №, выданной начальником абонентского отдела ЗАО «Партнер» 12.11.2013 года, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с Исаевым Максимом Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По сообщению нотариуса г.Тулы ФИО5 от 16.05.2014 года, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: г<адрес>, в производстве нет.
Истец Исаев Максим Сергеевич пояснил, что не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего дедушки ФИО1, однако фактически принял его, поскольку постоянно проживал совместно с наследодателем в одной квартире, в том числе и после его смерти, пользовался принадлежавшим последнему имуществом, предметами мебели и обихода, а также его личными вещами.
Данные объяснения истца подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО4, которая пояснила, что ее сын, Исаев Максим Сергеевич, постоянно по день смерти своего дедушки, ФИО1, проживал совместно с последним. После смерти ФИО1, истец продолжал проживать в указанной квартире и пользоваться находящимся в ней имуществом, а также принадлежавшими наследодателю личными вещами. Также указала, что других наследников к имуществу ФИО1 не имеется.
В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.
Оценивая объяснения истца Исаева М.С., письменные доказательства, показания свидетеля, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1, его внук, Исаев Максим Сергеевич, являясь единственным наследником по закону по праву представления, совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства, поскольку был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем в квартире по адресу: <адрес>, в том числе и после смерти последнего, пользовался принадлежавшими наследодателю имуществом и личными вещами.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Исаева Максима Сергеевича к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Исаева Максима Сергеевича к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принятия Исаевым Максимом Сергеевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 1 января 2004 года.
Признать за Исаевым Максимом Сергеевичем в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежавшие ФИО1, проживавшему по адресу: <адрес>, согласно списку акционеров, в связи с выкупом акций <данные изъяты>, находящиеся на депозите нотариуса г.Тулы Токаревой Ирины Павловны.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
