Определение Петрозаводского городского суда от 03 февраля 2011 года №2-1064/3-2011

Дата принятия: 03 февраля 2011г.
Номер документа: 2-1064/3-2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 февраля 2011 года Дело N 2-1064/3-2011
 
03 февраля 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Черонко Е.В.
при секретаре Макаршиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петлицкой Л.А. к Мосояну Р.С. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Иск предъявлен по тем основаниям, что 31.08.2009 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому истица передала ответчику в долг денежную сумму в размере 280000 руб., которую ответчик обязался вернуть в срок до 06.10.2009 г. Ответчик вернул истице 02.08.2010 г. денежную сумму в размере 100000 руб., 04.08.2010 г. - денежную сумму в размере 80000 руб., 06.08.2010 г. - 50000 руб., о чем имеются соответствующие отметки в тексте расписки. Всего в счет погашения займа ответчик передал истице 230000 руб. Окончательный срок возврата займа был установлен сторонами 05.08.2010 г. На сегодняшний день ответчиком не возвращена истице денежная сумма в размере 50000 руб., которую в добровольном порядке ответчик вернуть отказывается. На этом основании, ссылаясь на нормы ГК РФ, истица просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1453,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1744 руб.
До судебного заседания, назначенного на 03.02.2011 г., в суд поступило заявление Петлицкой Л.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором истица указывает, что на сегодняшний день между ней и Мосояном Р.С. отсутствует предмет спора.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Истица в заявлении указала о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны. Заявление истицы приобщено к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ст. 173, 220, 221, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Петлицкой Л.А. от иска к Мосояну Р.С. о взыскании денежных средств и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения через Петрозаводский городской суд.
Судья Е.В. Черонко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать