Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1064/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1064/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
09 сентября 2014 года г.Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Улемаев Р.Р.1
при секретаре <ФИО2>
с участием представителя истца <ФИО3> действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Адеашвили <ФИО4> к Ефросинину <ФИО5> о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ИП Адеашвили Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Ефросинина А.В. о взыскании денежных средств, согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, мотивируя свои требования что ответчик добровольно заявленные истцом требования не удовлетворяет.
В судебное заседание истец Адеашвили Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, на основании части 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Курочкина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала о передаче гражданского дела по месту жительства ответчика.
Ответчик Ефросинин А.В. на судебное заседание не явился, согласно адресной справки ответчик Ефросинин А.В. зарегистрирован по адресу: г.<АДРЕС>Суд, выслушав представителя истца, определив возможность рассмотрения дела без участия истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности на судебный участок №1 судебного района г.Стерлитамак по следующим основаниям.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Судом установлено, что <ДАТА> г. исковое заявление ИП Адеашвили Д.В.к Ефросинину А.В. о взыскании задолженности по договору принято к производству мировым судьей судебного участка №2 судебного района г.Стерлитамак по на основании ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, которое истец указал в исковом заявлении: г.<АДРЕС>. Согласно адресной справки УФМС РФ по РБ в г.Стерлитамак Ефросинин А.В. зарегистрирован по адресу: г.<АДРЕС>. Согласно общим правилам территориальной подсудности, суд на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика Ефросинина А.В. мировому судье судебного участка №1 судебного района г.Стерлитамак РБ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-1064/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Адеашвили <ФИО4> к Ефросинину <ФИО5> о взыскании задолженности по договору, передать в мировому судье судебного участка №1 судебного района г.Стерлитамак для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд РБ в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: Улемаев Р.Р.1