Решение от 29 сентября 2014 года №2-1064/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1064/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                      Дело №2-1064/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
    29 сентября 2014 годаг. Брянск
 
 
    Мировой судья участка №13 Советского судебного района г. Брянска Морозова Е.В., при секретаре Лобунове Р.И., с участием истца Андриенко Ю.Н., представителя ответчика ОАО СК «Альянс» - <ФИО1>  ( доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриенко Юлии Николаевны к ОАО СК «Альянс» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Истец обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что <ДАТА3>   произошло ДТП с участием её ТС марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР> и автомобили марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, по вине полсднего. Истец, в порядке п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за страховой выплатой обратился в ОАО  СК «Альянс».  Указанным страховщиком ДТП было признано страховым случаем, истцу выплачено страховое возмещение в сумме 2510 рублей. Не согласившись указанной суммой, истец обратился к ИП <ФИО3>  об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля <НОМЕР>. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта составила 7056,46   рублей  (с учетом износа). Просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 4546,46 рублей, расходы по оценки ущерба в сумме 1000  рублей,   компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.
 
    В судебном заседании истец  отказалась от исковых требований к ОАО СК «Альянс» в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, просила   производство по делу прекратить.
 
                Представитель ответчика- <ФИО1> указала, что ОАО СК «Альянс» полностью исполнило перед истцом свою обязанность по возмещению ущерба, представив платежное поручение о перечислении истцу денежных средств в счет недоплаченного страхового возмещения и расходов по оплате оценки ущерба, не возражала против прекращения производства по гражданскому делу.
 
                В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
                В соответствии со ст. 173 ГПК РФ письменное заявление  истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
                Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
              Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
      В соответствии с ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
               Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Принять от Андриенко Юлии Николаевны  отказ от исковых требований к ОАО СК «Альянс» о  взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
 
               Прекратить производство по делу по иску Андриенко Юлии Николаевны к ОАО СК «Альянс» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
 
               Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска name=OCRUncertain025> в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) Морозова Е.В. Копия верна: Мировой судья Морозова Е.В<АДРЕС>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать