Решение от 09 сентября 2014 года №2-1064/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1064/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                               № 2-1064/2014
 
  Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года г.Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    с участием ответчика Семаниной С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Семаниной<ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее ООО «СПГЭС»), обратилось в суд  с иском к Семаниной С.А., указывая, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: г.Саратов, ул. 2-я Электронная, д. 6, кв. 38, является потребителем электроэнергии и абонентом ООО «СПГЭС», имея лицевой счет № 21360380. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению электроэнергией абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты электроэнергии. За период с 01 января 2007 года по 31 мая 2014 года образовалась задолженность в размере 31519 рублей 41 копейка. Поскольку ответчик своевременно не вносит в установленный срок плату за коммунальные услуги, то должен уплатить пени в размере 11418 рублей 79 копеек, а также расходыпо оплате государственной пошлины в сумме 1488 рублей 14 копеек.
 
    Представитель истца ООО «СПГЭС» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Семанина С.А. исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании  пояснила, что не оплатила  указанную задолженность, в связи с отсутствием у нее денежных средств.
 
    В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает  признание иска ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены ответчику положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Указанные последствия признания иска представителю ответчика известны.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
 
    Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    При удовлетворении исковых требований в размере 42938 рублей 20 копеек размер госпошлины составляет 1488 рублей 14  копеек.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в сумме 1488 рублей 14 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход ООО «СПГЭС».
 
    Руководствуясь ст.ст.  194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
             Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Семаниной<ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Семаниной<ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за электроэнергию за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> в размере 31519 рублей 41 копейка, а так же пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в размере 11418 рублей 79 копеек, в счет  возмещения расходов по оплате госпошлины 1488 рублей 14 копеек, а всего 44426 (сорок четыре тысячи четыреста  двадцать шесть) рублей 34 копейки.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения   в   окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать