Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1064/2014
Дело № 2-1064/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Царьковой Л.К.
при секретаре Камаловой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк (открытое акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» к Брусковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим банком «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» и Брусковой О.Г. заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в размере <> руб. 00 коп., под <> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в нарушение кредитного договора, Брускова О.Г. не исполнила график погашения кредита, не возвратила истцу часть кредита в сумме <> руб. 21 коп., и не внесла проценты за пользование кредитом в сумме <> руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Истец просит суд досрочно взыскать с Брусковой О.Г. сумму кредита – <> руб. 21 коп., сумму процентов за пользование кредитом – <> руб. 25 коп., штрафные санкции (неустойку) за несвоевременный возврат кредита – <> руб. 98 коп., пени по просроченному возврату процентов – <> руб. 65 коп., а всего <> руб. 09 коп., а также расходы по госпошлине в сумме <> руб. 24 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дне рассмотрения дела истец извещен (л.д.14).
Ответчик Брускова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительных причинах неявки, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Брусковой О.Г. предоставлены денежные средства в размере <>. 00 коп. под № % годовых, на потребительские цели. Срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов предусмотрены разделом 2 кредитного договора.
В частности п.2.2. предусмотрено ежемесячное гашение суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными платежами- <> руб. 00 коп., последний платеж- <> рублей.
В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает Банку помимо процентов, оговоренных в п. 2.2. договора, пеню в размере 0,2 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.2.4 договора).
Договором также предусмотрены санкции за нарушение сроков уплаты процентов (п.2.7 договора), а именно, в случае нарушения сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает банку, неустойку в размере 0,2 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 2.10 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных Договором, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки.
Кредитный договор подписан ответчиком Брусковой О.Г. (л.д.8 оборот).
Данный факт свидетельствует о том, что она взяла на себя все обязательства, отраженные в кредитном договоре: по возврату кредита и уплате процентов за него.
Истец исполнил взятые на себя обязательства перед Заемщиком в полном объеме. Так ордер- распоряжение о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о перечислении ответчику кредита в размере <> руб.(л.д.9).
Ответчик Брускова О.Г. в свою очередь, взяв на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом их не исполняла.
Из представленного суду расчета задолженности (л.д. 5-7), следует, что сумма задолженности Брусковой О.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <> руб. 09 коп., из которой:
общая задолженность по кредиту – <> руб. 21 коп.(просроченная задолженность по кредиту- <> руб. 21 коп., срочная задолженность по кредиту <> руб.);
проценты за пользование кредитом – <> руб.25 коп.
- штрафные санкции (неустойку) за несвоевременный возврат кредита – <> руб. 98 коп.,
- пени по просроченному возврату процентов – <> руб. 65 коп.
Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является арифметически верным
Указанная выше сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Статья 94 ГПК РФ определяет понятие судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <> руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также расходы по госпошлине в сумме <> руб. 24 коп.
На основании изложенного ст.ст. 361, 363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного Коммерческого банка «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Брусковой ФИО5 в пользу Акционерного Коммерческого банка «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ОАО «Челиндбанк» сумму кредита – <> руб. 21 коп., сумму процентов за пользование кредитом – <> руб. 25 коп., штрафные санкции (неустойку) за несвоевременный возврат кредита – <> руб. 98 коп., пени по просроченному возврату процентов – <> руб. 65 коп., а также расходы по госпошлине в сумме <> руб. 24 коп., а всего <> руб. 33 коп. <>
Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им его копии.
Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -Л.К. Царькова
<>
<>
<>
<>
<>
