Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1064/2014
Дело № 2-1064/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2014 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,
при секретаре Говенко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Дубовиковой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Кузнецовой (Дубовиковой) М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между Банком и Кузнецовой М.А. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Кузнецова М.А. получила кредит в сумме ... руб. сроком по ДАТА под ... % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются.
По состоянию на ДАТА просроченная задолженность заемщика перед Банком составляет ... руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – ... руб., сумма задолженности по плановым процентам – ... руб., сумма задолженности по комиссии - ... руб., сумма задолженности по пени – ... руб. Банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере ... руб.
Также ДАТА между Банком и Дубовиковой М.А. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Кузнецова М.А. получила кредит с установленным лимитом в сумме ... руб. под ... % годовых, сроком на ... лет. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются.
По состоянию на ДАТА просроченная задолженность заемщика перед Банком составляет ... руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – ... руб., сумма процентов за пользование кредитом – ... руб., пени – ... руб. Банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере ... руб., возместить расходы по госпошлине в размере ... руб. и расторгнуть кредитный договор.
Определением суда произведена замена фамилии ответчика с Кузнецова на Дубовикова в связи с регистрацией брака (л.д.50,51).
Представитель истца ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Дубовикова М.А. в судебное заседание не явилась, причина не известна, о слушании дела извещен почтовым уведомлением, которое возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 222,5 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Кроме того, ответчик извещалась телефонограммой, но телефон абонента не отвечает. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ЗАО «ВТБ 24» с одной стороны и Дубовиковой М.А. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР.
По условиям данного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по ДАТА под ... % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д. 8), который никем не оспорен.
ДАТА между ЗАО «ВТБ 24» с одной стороны и Дубовиковой М.А. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР, который подтвержден распиской в получении международной банковской карты (л.д. 16 оборот-17).
По условиям данного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме ... руб. сроком на ... лет под ... % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Дубовиковой М.А. по предоставлению кредита НОМЕР выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.19-22) и ответчиком не оспаривается.
Согласно условий кредитного договора НОМЕР Дубовиковой М.А. должна была производить погашение кредита ежемесячно ... числа каждого календарного месяца.
В соответствии с Графиком платежей размер ежемесячного платежа с учетом процентов составляет ... руб.
Также Банк свои обязательства перед Дубовиковой М.А. по предоставлению кредита НОМЕР выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 17 оборот-18) и ответчиком не оспаривается.
Согласно условий кредитного договора НОМЕР Дубовиковой М.А. должна была производить погашение кредита ежемесячно ... числа каждого календарного месяца.
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик Дубовиковой М.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитных договоров НОМЕР, НОМЕР платежи по кредитам не вносит, что подтверждается лицевыми счетами заемщика (л.д. 19-22, 17 оборот-18) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о досрочном взыскании оставшейся суммы по кредитам.
В соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.8).
В соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на дату обращения с иском в суд сумма задолженности Дубовиковой М.А. по кредитному договору НОМЕР составляет ... руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – ... руб., сумма задолженности по плановым процентам – ... руб., сумма задолженности по комиссии - ... руб., сумма задолженности по пени – ... руб. Указанные обстоятельства подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом Банка, который ответчиком не оспорен.
По состоянию на дату обращения с иском в суд сумма задолженности Дубовиковой М.А. по кредитному договору НОМЕР составляет ... руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – ... руб., сумма процентов за пользование кредитом – ... руб., сумма пени – ... руб. Указанные обстоятельства подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом Банка, который ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истцом с учетом материального положения ответчика заявлены требования о взыскании суммы задолженности по пени ... руб. по кредитному договору НОМЕР, требования о взыскании суммы пени ... руб. по кредитному договору НОМЕР.
Согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Дубовиковой Марии Александровны в пользу закрытого акционерного общества «ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... (...) рублей ... копейки, в том числе сумму задолженности по основному долгу – ... рубля ... копеек, сумму задолженности по плановым процентам – ... рублей ... копейка, сумму задолженности по комиссиям – ... рублей ... копеек, сумму задолженности по пени – ... рубля ... копеек.
Взыскать с Дубовиковой Марии Александровны в пользу закрытого акционерного общества «ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... (...) рублей ... копеек, в том числе сумму задолженности по основному долгу – ... рубль ... копеек, сумму задолженности по процентам за пользование кредитом – ... рубля ... копеек, сумму задолженности по пени – ... рубля ... копейки.
Взыскать с Дубовиковой Марии Александровны в пользу закрытого акционерного общества «ВТБ 24» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
