Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1064/2014
Дело № 2-1064/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
при секретаре Мурашовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеева А.А. к Гусмановой Г.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Поздеев А.А. обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Гусмановой Г.Г. в свою пользу сумму долга по договору займа от хх.хх.хх года в размере ... руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В обоснование иска ссылается на то, что хх.хх.хх года ответчик взяла у него в долг ... руб. со сроком возврата до ... года, что подтверждается договором займа, однако сумма долга в размере ... руб. ответчиком до настоящего времени не возвращена.
Истец Поздеев А.А. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме. Суду также пояснил о том, что первоначально в ... году ответчик взяла у него в долг ... руб., до ... года регулярно выплачивала ему проценты по договору займа, в ... году договор займа был продлён ещё на год, ответчик также выплачивала ему проценты, последний договор займа был оформлен в апреле ... года, до хх.хх.хх года ответчик выплачивала ему проценты, а в ... года она ему сказала, что ничего не должна. Проценты по договору займа ответчик перестала выплачивать в ... года.
Ответчик Гусманова Г.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, не отрицала, что действительно брала у истца денежные средства в размере ... руб. в долг, но деньги она брала не для себя, а для дочери Гусмановой Л.Р. До настоящего времени сумму долга не вернула в связи с тяжелым материальным положением, кроме того, она имеет еще другие денежные обязательства, сумму долга она намерена возвратить истцу.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными.
Согласно статьям 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.
В судебном заседании установлено и подтверждено договором займа от хх.хх.хх года, удостоверенным нотариусом нотариального округа г. ... области А.В.П.., что ответчик Гусманова Г.Г. взяла у истца Поздеева А.А. в долг денежные средства в размере ... руб. с обязательством возврата долга до хх.хх.хх года (л. д. 11). За пользование денежными средствами ответчик обязалась выплачивать истцу 3 % от суммы займа ежемесячно.
Однако до настоящего времени сумму долга в размере ... руб. ответчик не вернула. Доказательств погашения суммы долга в размере .... ответчиком суду не представлено, а судом не добыто, а также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Факт уплаты ответчиком процентов за пользование займом истец не отрицал.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При таких обстоятельствах ответчик обязана возвратить истцу долг в сумме ... руб., поэтому требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца указанную сумму долга.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то по правилам статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере ... руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то оставшаяся сумма госпошлины в размере .... подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поздеева А.А. удовлетворить.
Взыскать с Гусмановой Г.Г., хх.хх.хх года рождения, уроженки с. ... района Челябинской области, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: ул. ..., д. ..., кв. ..., г. ..., проживающей по адресу: ул. ..., д. ..., кв. ..., г. Челябинск,
в пользу Поздеева А.А., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., д. ..., кв. ..., г. ... область,
денежные средства по договору займа от хх.хх.хх года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... руб. 00 коп.
Взыскать с Гусмановой Г.Г., хх.хх.хх года рождения, уроженки с. ... района Челябинской области, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: ул. ..., д. ..., кв. ..., г. Москва, проживающей по адресу: ул. ..., д. ..., г. Челябинск,
госпошлину в доход местного бюджета в размере ...) руб.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Е.А. Горшкова
