Решение от 21 мая 2013 года №2-1064/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-1064/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1064/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года         г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова С.Б.,
 
    при секретаре Роговой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чернухинские водопроводные сети» к Улыбиной Н.Н., Улыбину А.А., Улыбину А.А. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение,
 
установил:
 
    ООО «Чернухинские водопроводные сети» обратилось в суд с иском к Улыбиной Н.Н., Улыбину А.А., Улыбину А.А. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, указывая, что отношения между ООО «Чернухинские водопроводные сети» и населением основывается на нормах и правилах, предусмотренных Жилищным кодексом РФ и Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Согласно ст.153-157 ЖК РФ и п.34 «и» Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 главной обязанностью жильцов является своевременное внесение платы за коммунальные услуги. Улыбина Н.Н. плату за водоснабжение и водоотведение не вносит. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет *** руб. ООО «Чернухинские водопроводные сети» просит суд взыскать солидарно с Улыбиной Н.Н., Улыбина А.А., Улыбина А.А. в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.
 
    Представитель истца ООО «Чернухинские водопроводные сети» в судебное заседание не явился, в соответствии с письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены повестками заказными письмами по адресу регистрации, которые возвращены в суд по истечении срока хранения.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики отказались от получения судебного извещения, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд полагает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили о причинах неявки и их уважительности. С учетом изложенного, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно пп.5 п.3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно п.1 ст.292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    Согласно п.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
         Согласно п.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно п.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
         В судебном заседании установлено, что согласно справки о начислениях за период с <дата> по <дата> по лицевому счету № по адресу: <адрес>, квартиросъемщиком данной квартиры является Улыбина Н.Н.
 
    В соответствии со справкой о составе семьи Шатовской сельской администрации по указанном адресу зарегистрированы и проживают Улыбина Н.Н., <дата> года рождения, и члены ее семьи: Улыбин А.А., <дата> года рождения, Улыбин А.А., <дата> года рождения, Улыбина С.А., <дата> года рождения.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанные лица пользуются квартирой коммунальными услугами и обязаны солидарно нести обязательства по оплате за коммунальные услуги по данной квартире.
 
    Согласно справки о начислениях ООО «Чернухинские водопроводные сети» за водоснабжение и водоотведение за период с <дата> по <дата> по лицевому счету № задолженность составила *** руб.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно указанной задолженности подлежат удовлетворению.
 
    Истцом уплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на государственную пошлину по *** руб. с каждого ответчика (*** руб. : 3).
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования ООО «Чернухинские водопроводные сети» удовлетворить.
 
    Взыскать с Улыбиной Н.Н., Улыбина А.А., Улыбина А.А. солидарно в пользу ООО «Чернухинские водопроводные сети» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. *** коп.
 
    Взыскать с Улыбиной Н.Н., Улыбина А.А., Улыбина А.А. в пользу ООО «Чернухинские водопроводные сети» расходы на государственную пошлину по *** руб. *** коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья                    С.Б. Попов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать