Определение от 28 ноября 2013 года №2-1064/2013

    Дело № 2-1064/2013                            28 ноября 2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о предоставлении рассрочки исполнения решения суда
 
              Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Зыкина Н.Д.
 
    при секретаре Белозеровой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Беляевой Л. Н. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от         26 апреля 2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беляева Л.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 26.04.2013. В обоснование заявления указала, что решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 26.04.2013 исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в части, с нее взысканы основной долг по кредитному договору от <Дата> <№> в сумме ..., проценты за пользование кредитом в сумме ..., неустойку в сумме ..., расходы по госпошлине в сумме ..., всего .... Во исполнение указанного решения выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска возбуждено исполнительное производство. Вместе с тем, единовременно исполнить решение суда у нее нет возможности, поскольку она находится в трудном материальном положении, не работает и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда от 26.04.2013 на срок 1 год, начиная с <Дата> по <Дата> с выплатой по ... рублей в месяц.
 
    В судебном заседании должник Беляева Л.Н. требования уточнила, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда от 26.04.2013 сроком на ... месяцев, начиная с <Дата> по <Дата>, с выплатой по ... рублей в месяц и в последний месяц срока ...
 
    Взыскатель ОАО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В отзыве на заявление просят отказать в предоставление рассрочки по основанию ее недобросовестного отношения к исполнению обязанностей по кредитному договору (л.д.81).
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, направил заявление о проведении судебного заседания без его участия.
 
    По определению суда, в порядке п.2 ст. 203 ГПК РФ заявление рассмотрено при данной явке.
 
    Заслушав должника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.       
 
    Установлено, что вступившим законную силу решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 26.04.2013 Беляева Л.Н. обязана к выплате истцу ОАО «АЛЬФА-БАНК» ... (л.д.46-49).
 
    Во исполнение указанного решения суда выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство <№> в отношении должника Беляевой Л.Н. о взыскании задолженности в размере ..., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.59).
 
    В силу ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшем дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, постановивший решение по делу, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Из смысла ст. 203 ГПК РФ следует, что рассрочка исполнения решения может иметь место только в отношении не исполненного решения. Основанием для рассрочки исполнения решения суда, кроме имущественного положения заявителя, могут быть другие жизненные обстоятельства, не позволяющие ответчику исполнить решение суда в установленные сроки либо имеется способ, который суд считает наиболее удобным.
 
    Исходя из указанных норм процессуального закона, одним из оснований для рассрочки исполнения судебного постановления является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
 
    Как следует из представленных в материалы дела копий свидетельств, копии паспорта Беляевой Л.Н., копии трудовой книжки, информационной карты Беляева Л.Н. находится в трудном материальном положении, не трудоустроена после отпуска по уходу за ребенком, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д.61,62,63, 64-67,68,97-99).
 
    Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает заявление Беляевой Л.Н. удовлетворить и предоставить ей рассрочку исполнения решения суда от <Дата> по сумме долга в размере ... сроком на ... месяцев, начиная с <Дата> и по <Дата> включительно, путем выплат взыскателю до ... числа каждого месяца по ... рублей и в последний месяц срока ...
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Беляевой Л. Н. удовлетворить.
 
    Предоставить Беляевой Л. Н. рассрочку исполнения решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26 апреля 2013 года в рамках исполнительного производства <№> от <Дата> по сумме долга в размере ... сроком на ... месяцев, начиная с <Дата> по <Дата> включительно, путем выплаты взыскателю открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» до ... числа каждого месяца по ... рублей и в последний месяц срока ...
 
    .На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.
 
Председательствующий                                                                          Н.Д. Зыкин