Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1064/14
Дело № 2- 1064/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» июня 2014 года г. Аксай
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добрынина Н.Н. к Добрынину Н.Н., Добрынину Н.Н., Добрыниной Н.Н., Добрынину Н.Н. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л :
Добрынин Н.Н. (далее- истец) обратился в Аксайский районный суд с исковым заявлением к Добрынину М.Н., Добрынину Д.М., Добрыниной А.В., Добрынину Д.М. (далее- ответчики) о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
В обоснование исковых требований истец указал, что 7 июня 2011 года истец и ответчик заключили договор дарения, согласно которому истец подарил ответчику квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях по 1/4 каждому. Договор дарения удостоверен нотариусом нотариальной конторы Аксайского района Ростовской области Газаловым А.В. На момент подписания договора дарения ответчики проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>.
В судебное заседание 27.05.2014 года и в судебное заседание, назначенное на 23.06.2014 года, стороны не явились, о слушании дела извещалась надлежащим образом. О причине своей неявки стороны суд не известили, об отложении дела не просили.
Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями абз.8 ст.222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Добрынина Н.Н. к Добрынину Н.Н., Добрынину Н.Н., Добрыниной Н.Н., Добрынину Н.Н. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделкиоставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья:
