Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1063/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сорск 23 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС>Глухова О.Г., при секретаре судебного заседания Ростовцевой О.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУП «Хакресводоканал» к Леонтьеву <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ГУП РХ «Хакресводоканал» обратилось в суд с указанным иском к Леонтьеву А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме 19507 руб. 90 коп., мотивируя требования тем, что истец реализовал ответчикам коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, а ответчик в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплату за коммунальные услуги не производил, в связи с чем образовалась задолженность в указанной выше сумме. В адрес ответчика направлялись претензии с требованием погасить задолженность по оплате за коммунальные услуги, но до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.
Определением суда от <ДАТА4> производство по делу было приостановлено в связи со смертью <ДАТА5> ответчика Леонтьева А.Н., до определения правопреемников.
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Леонтьев А.Н. в судебном заседании отсутствует, умер <ДАТА6>
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из справки о наличии сведений о регистрации акта гражданского состояния, выданной Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Сорску, Леонтьев <ФИО1>, <ДАТА7> г.р., умер <ДАТА8>, о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА9>
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьей 220 (абзац 7) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, с учетом указанных правовых норм следует прекратить дело по основанию, установленному абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку права и обязанности по спорному правоотношению (взыскание с Леонтьева А.Н. задолженности за коммунальные услуги) допускают правопреемство, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
Согласно сообщения нотариуса <ФИО2> г. Сорск Республики Хакасия, наследственное дело к имуществу Леонтьева А.Н. не заводилось, круг наследников не установлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> иску ГУП «Хакресводоканал» к Леонтьеву <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить, в связи с его смертью.
Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
Определение может быть обжаловано в Сорский районный суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения, через судебный участок г. Сорска.
Мировой судья О.Г. Глухова
