Решение от 25 июня 2014 года №2-1063/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-1063/2014
 
      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года г. Саратов
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова Вологина Н.А.,
 
    при секретаре Керимовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к Карабанову Михаилу Владимировичу, Карабановой <ФИО1> Беляковой <ФИО2> о взысканииплаты за наем  жилого помещения,
 
   установил:
 
    Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к Карабанову М.В., Карабановой Е.Г., Беляковой С.Г. о взыскании платы за наем жилого помещения в размере 379 руб. 60 коп. за период с 01 апреля 2013 года по 30 апреля 2014 года, ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: г.Саратов, ул.Академика Антонова, д.10, кв. 135, на условиях договора социального найма жилого помещения. Администрация Ленинского района является наймодателем жилого помещения. Общая задолженность ответчиков за наем жилого помещения. В связи с грубым нарушением условий договора социального найма в бюджет муниципального образования «Город Саратов» не поступают денежныесредства за наем жилого помещения.
 
    В судебное заседание представитель истца Каковкина О.Ф. не явилась, ослушании дела извещена, просила рассмотреть дело  в  отсутствие   представителя истца. 
 
    Ответчики Карабанов М.В., Карабанова Е.Г., Белякова С.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, всвязи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    Согласно ч. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
 
    В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого замещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.
 
    Законом установлена ответственность нанимателя жилого помещения по договору социального найма по ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
 
       В силу   ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
     Согласно справкам отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от 19 июня 2014 года ответчики имеют регистрацию по адресу: г.Саратов, ул.Академика Антонова, д.10, кв. 135 (л.д. 18).
 
    Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 19 июня 2014 года следует, что ответчики  прибрели вышеуказанную квартиру в собственность с 06 мая 2013 года(л.д.19).
 
    Согласно расчету, представленному истцом (л.д.10), задолженность ответчиков за пользование муниципальным жилым помещением (плата за наем) за период с 01 апреля 2013 года по 30 апреля 2014 годасоставляет 379 руб. 60 коп.
 
    Мировой судья полагает, что исковые требования к Карабанову М.В., Карабановой Е.Г., Беляковой С.Г. подлежат частичному удовлетворению за период с 01 апреля 2013 года по 05 мая 2013 года в размере 33 руб. 91 коп., из расчета 29,20: 31х5 (дней в мае 2013 года) = 4,71; 29,20 (апрель 2013 года)+4,71 (май 2013 года) = 33,91. В удовлетворенииисковых требований необходимо отказать.
 
      Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный              бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
      Истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
      В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
     На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального бюджета по 133 руб. 33 коп. с каждого.
 
                Руководствуясь ст.ст. 103, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья  
 
решил:
 
    Взыскать с Карабанова <ФИО3>, Карабановой <ФИО1>, Беляковой <ФИО2> в солидарном порядке в пользу Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в счет возмещения задолженности по оплате за наем жилого помещения за период с 01 апреля 2013 года по 05 мая 2013 года 33 (тридцать три) руб. 91 коп. В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Карабанова <ФИО3> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 133 (ста тридцати трех) руб. 33 коп.
 
    Взыскать с Карабановой <ФИО1> доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 133 (ста тридцати трех) руб. 33 коп.
 
    Взыскать с Беляковой <ФИО2> вдоход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 133 (ста тридцати трех) руб. 33 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой  судья