Решение от 26 мая 2014 года №2-1063/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-1063/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1063/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года             г. Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи И.А. Романовой,
 
    при секретаре О.А. Дубинкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Н. Л. к Нагибневой Н. Л. и Захарову Н. Л. о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
 
установил:
 
 
    Беляева Н.Л. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1667 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий при жизни Захаровой В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
        В судебном заседании истица поддержала свои заявленные требования и дополнила, что после смерти матери она продолжает пользоваться спорным земельным участком, обрабатывает его, а некоторые вещи из дома она перевезла к себе домой.
 
        Ответчики - Нагибнева Н.Л. и Захаров Н.Л., в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В удовлетворении исковых требований не возражают.
 
        Третье лицо - Логвин Д.Д. в судебном заседании не возражал против заявленных требований истицы, пояснив, что споров между ними по поводу границ никаких нет.
 
        Третьи лица - администрация Донского сельсовета Тамбовского района и ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594, в судебное заседание не явились. Просят дело рассмотреть в отсутствие их представителей. Возражений по заявленным требованиям не имеют.
 
        Анализируя пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что Захаровой В.Д. на праве собственности принадлежало <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Захарова В. Д. умерла.
 
    При жизни Захарова В.Д. принадлежащим ей имуществом на случай смерти не распорядилась, в связи с чем, в силу ст.1111 ГК РФ, в данном случае, имеет место наследование по закону.
 
    Согласно требований ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти Захаровой В.Д. являются её дети дочь - Беляева Н.Л. истица по настоящему делу, а также - Нагибнева Н.Л. и Захаров Н.Л., которые на наследственное имущество не претендуют, признав заявленные требования.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Как усматривается из материалов дела, наследственное дело после смерти Захаровой В.Д. не заводилось, то есть в установленный законом срок Беляева Н.Л. с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако истица фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери, поскольку продолжала ухаживать за земельным участком, обрабатывать его и осуществлять иные действия по охране данного имущества. В этой связи вопрос об уважительности пропуска ей срока для принятия наследства судом не обсуждался.
 
    В настоящее время истица заявила своё право на земельный участок, однако во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не предоставляется возможным, а в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны и обоснованны.
 
    Совладельцами спорного земельного участка являются Донской сельсовет Тамбовского района Тамбовской области ( <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок) и Логвин Д.Д. ( <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Беляевой Н. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 60/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1667 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2014 года.
 
    Председательствующий: И.А.Романова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать