Решение от 27 октября 2014 года №2-1063/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-1063 /14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 октября 2014 года                                                      г. Уфа<АДРЕС>

 
    Мировой судья судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова А.Ф.,
 
    с участием представителя истца Хамзина <ФИО>. - Глобина <ФИО>., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    представителя ответчика ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> - Галяметдинова <ФИО>., действующего на основании доверенности за <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    при секретаре Адылгареевой Р.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамзина <ФИО2> к Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО> о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
установил:
 
 
    Истец Хамзин <ФИО>. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО> о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>. вступившим в законную силу <ДАТА5>, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, а именно компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные издержки в сумме 10 000 рублей. Указанное взыскание перечислено ответчиком <ДАТА6> В связи с тем, что нарушены сроки исполнения обязательств, установленных судом, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279, 58 рублей.
 
    Истец Хамзин <ФИО>. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом,  через своего представителя.
 
    Представитель истца Глобин <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, одновременно просил взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы за услуги представителя по  подготовке искового заявления, представления интересов в суде, по подготовке ходатайства  о взыскании судебных расходов в размере 1000 рублей, а также судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, и почтовых расходов по направлению искового заявления в суд.
 
    Ответчик - представитель ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> - Галяметдинов <ФИО>., действующий на основании доверенности за <НОМЕР> от <ДАТА3> просил в иске отказать, пояснив суду, что решение ответчиком было исполнено сразу же, как исполнительный лист от <ДАТА7>, поступил в банк. Представительские услуги считает завышенными и не подлежащими взысканию.
 
    Выслушав, представителей истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему:
 
        В соответствии со статьей 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
 
      В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
 
     Судом установлено, что <ДАТА4>  Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан постановлено решение по делу по иску  Хамзина <ФИО>. к
 
    Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании  с последнего компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и судебных расходов в размере 10000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу <ДАТА5>. Как следует из выписки по лицевому счету за № <НОМЕР>, открытому на имя Хамзина <ФИО>. денежные средства в размере 20000 рублей поступили <ДАТА6> Данный факт находит свое подтверждение и в инкассовом поручении от 01.09.2014 года, представленного представителем ответчика. 
 
       В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 за N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" следует, что законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
              Таким образом,  учитывая, что ответчик, длительное время не исполнял вступившее в законную силу решение суда, суд приходит к мнению, что с  него на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период <ДАТА8>( следующий день после вступления решения в законную силу) по <ДАТА> года( последний день просрочки)  в размере 279,58 рублей, исходя из следующего расчета:
 
             20000 рублей х 8.25 % х 61 дней/ 360 = 279, 58 рублей.
 
    Ссылка ответчика на добровольное исполнение требований, судом не принимается, поскольку добровольное исполнение осуществлено ответчиком в ходе исполнительного производства, являющегося способом принудительного исполнения судебных актов.
 
    На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом ценности подлежащего защите права, сложности дела, количества судебных заседаний, в которых были представлены интересы истца, суд считает возможным взыскать с ответчика  в пользу   Хамзина <ФИО>. расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах,  а именно в размере 4 000 рублей. В подтверждение понесенных расходов истцом представлены 3 договора  поручения от <ДАТА9> и <ДАТА10>,  а также 3 акта приема передачи денежных средств в размере 3000 рублей от <ДАТА9>, в размере 3000 рублей от <ДАТА10>, в размере 1 000 рублей от <ДАТА10>, а также два акта выполненных работ от 16.09 2014 года и <ДАТА11> 
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Хамзина <ФИО>. подлежат взысканию, расходы понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, подтверждающиеся чеком - ордером от <ДАТА9> и почтовые расходы в размере 53 руб. 10 коп,  подтвержденный квитанцией от <ДАТА12>,
 
    Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ,
 
 
                                                   РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Хамзина <ФИО2> к Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО> о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Хамзина <ФИО2> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279, 58 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы 53 руб. 10 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в течение 1 месяца со дня его  вынесения.
 
 
                Мировой судья:                                                                   А.Ф. Шарипкулова