Решение от 18 августа 2014 года №2-1063/14

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «18» августа 2014 года                  г.Похвистнево
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе
 
    председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,
 
    при секретаре Окс Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1063/14 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарской регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ИП Главе КФХ Зубаирову Шамилю <данные изъяты>, Зубаировой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд к ИП Главе КФХ Зубаирову <данные изъяты>, Зубаировой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что «25» января 2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Зубаировым <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Зубаирову <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 14 % годовых, со сроком погашения согласно графику, содержащемуся в приложении № от «25» января 2013 г к кредитному договору, окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с пунктом 2.1. данного кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на следующие цели: приобретение сельскохозяйственной техники.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами:
 
    - распоряжение от «25» января 2013 г.ИП Главы КФХ Зубаирова Ш.Х. о направлении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., выделенных ИП Главе КФХ Зубаирову Ш.Х на расчетный счет №;
 
    - распоряжение ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита от «25» января 2013 г. в размере <данные изъяты> руб. Заемщику ИП Главе КФХ Зубаирову Ш.Х.
 
    - банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности:
 
    -Залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от «25» января 2013 года, заключенному между Кредитором и ИП Главой КФХ Зубаировым <данные изъяты>.
 
    -Залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от «25» января 2013 года, заключенному между Кредитором и ИП Главой КФХ Зубаировым <данные изъяты>.
 
    -Поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от «25» января 2013 года, заключенному между Кредитором и Зубаировой <данные изъяты>.
 
    Таким образом, условия предоставления Кредита были Истцом соблюдены.
 
    Вышеуказанные документы и фактические действия ИП Главы КФХ Зубаирова Ш.Х. подтверждают факт признания получения денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также признания ИП Главы КФХ Зубаирова Ш.Х. своих обязательств по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п.1.4., п. 4.1., п.4.2, кредитного договора ИП Глава КФХ Зубаиров Ш.Х. принял на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) включительно.
 
    В связи, с чем ИП Глава КФХ Зубаиров Ш.Х. производилась оплата процентов и основного долга за пользование кредитом. Однако с октября 2013 г. перестали поступать платежи в счет погашения процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Принятые Истцом меры для списания денежных средств с расчетного счета ИП Г лавы КФХ Зубаиров Ш.Х. оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете.
 
    Итого задолженность ИП Главы КФХ Зубаирова Ш.Х. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб.,в т.ч.:
 
    <данные изъяты> руб. остаток основного долга;
 
    <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг;
 
    <данные изъяты> руб. - просроченные проценты;
 
    <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты и просроченную судную задолженность;
 
    <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание Кредита;
 
    Истец просил суд взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с ИП Главы КФХ Зубаирова <данные изъяты>, Зубаировой <данные изъяты>, - задолженность по кредитному, договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», с ИП Главы КФХ - сумму государственной пошлины в размере - <данные изъяты> руб.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с ИП главой КФХ Зубаировым Ш.Х., расторгнуть.
 
    Обратить взысканиена имущество, заложенное по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГг, а именно:
 
№
 
п/п
 
Наименование транспортного средства (марка)
 
Год
 
выпуск
 
а
 
Место хранения (парковки), адрес
 
Идентифика ционный №, VIN
 
№кузова
 
(№шасси)
 
№двигателя
 
№ПТС
 
Стоимость
 
по
 
договору
 
контракту
 
Залоговая
 
стоимость
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
10
 
1
 
Трактор Беларус -82.1
 
2013
 
<адрес>А
 
№
 
Двигатель - №
 
№
 
№
 
<данные изъяты>
 
527 760
 
Итого: 1 ед.
 
<данные изъяты>
 
527 760
 
    а также обратить взысканиена имущество заложенное по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГг, а именно:
 
№
 
п/
 
п
 
Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)
 
Год выпуска
 
Фирма
 
произво
 
дитель.
 
Страна
 
Местонахождение
 
Стоимость по договору контракту
 
Залоговая
 
стоимость
 
1
 
Пресс-
 
подборщик
 
R-12
 
SUPER
 
2012
 
Россия
 
<адрес>А
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
2
 
Пресс-
 
подборщик
 
ПР-145С
 
2012
 
Россия
 
<адрес>А
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
3
 
Косилка-
 
плющилка
 
прицепная
 
КПП-4,2
 
2012
 
Россия
 
<адрес>А
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
4
 
Косилка измельчите ль навесная КИН-Ф- 1500
 
2012
 
Россия
 
<адрес>А
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
5
 
Косилка ротационная навесная КРН-2,1Б
 
2012
 
Россия
 
<адрес>А
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
6
 
Каток
 
ЗККШ-6
 
2012
 
Россия
 
<адрес>. 97А
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
7
 
Сеялка
 
«Gaspardo» пропашная SP 8 рядов
 
2012
 
Россия
 
<адрес>, с Новое Мансуркино, <адрес>А.
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
8
 
Сеялка
 
УПС-8-02
 
2012
 
Россия
 
Самарская область, Похвистневский район, с. Новое Мансуркино, ул. Кольцевая, 97А
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
итого
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик ИП глава КФХ Зубаиров Ш.Х. исковые требования признал в полном объеме, не имел возражений против удовлетворения исковых требований.
 
    Ответчик Зубаирова Г.М. исковые требования признала в полном объеме, не имела возражений против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В судебном заседании было установлено что «25» января 2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Зубаировым <данные изъяты> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Зубаирову <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 14 % годовых, со сроком погашения согласно графику, содержащемуся в приложении № от «25» января 2013 г к кредитному договору, окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с пунктом 2.1. данного кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на следующие цели: приобретение сельскохозяйственной техники.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами:
 
    - распоряжение от «25» января 2013 г.ИП Главы КФХ Зубаирова Ш.Х. о направлении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., выделенных ИП Главе КФХ Зубаирову Ш.Х на расчетный счет №;
 
    - распоряжение ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита от «25» января 2013 г. в размере <данные изъяты> руб. Заемщику ИП Главе КФХ Зубаирову Ш.Х.
 
    - банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п.1.4., п. 4.1., п.4.2, кредитного договора ИП Глава КФХ Зубаиров Ш.Х. принял на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) включительно.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ИП Главой КФХ Зубаировым Ш.Х. производилась оплата процентов и основного долга за пользование кредитом. Однако с октября 2013 г. перестали поступать платежи в счет погашения процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи, с чем Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщика в бесспорном порядке.
 
    В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности:
 
    -Залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от «25» января 2013 года, заключенному между Кредитором и ИП Главой КФХ Зубаировым <данные изъяты>.
 
    -Залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от «25» января 2013 года, заключенному между Кредитором и ИП Главой КФХ Зубаировым <данные изъяты>.
 
    -Поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от «25» января 2013 года, заключенному между Кредитором и Зубаировой <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.
 
    Согласно ч.1 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    В силу ч.1 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 (с изменениями от 21.11.2011г.) «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
 
    В силу с ч.10 ст.28.1 указанного закона, начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
 
    При этом стороны установили, начальные продажные цены залогового имущества согласно договору № о залоге транспортных средств от «25» января 2013 года, и договору № о залоге оборудования от «25» января 2013 года.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключения договора.
 
    Учитывая длительность просрочки оплаты кредита ответчиками, суд приходит к выводу, что истец был лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора с ответчиками.
 
    В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Истец направил Ответчикам (Зубаирову Ш.Х., Зубаировой Г.М.) письменные уведомления об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени, и требование о досрочном возврате кредита,что подтверждается письмами Истца, копии которых приложены к настоящему исковому заявлению.
 
    Однако, до настоящего времени требования Истца о погашении задолженности не исполнены.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарской регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ИП Главе КФХ Зубаирову <данные изъяты>, Зубаировой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ИП главы КФХ Зубаирова Ш.Х., являющегося заемщиком в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
        р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса г. Похвистнево № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ИП Главе КФХ Зубаирову <данные изъяты>, Зубаировой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ответчиков - ИП Главы КФХ Зубаирова <данные изъяты>, Зубаировой <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Похвистнево № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с ответчика - ИП главы КФХ Зубаирова <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге оборудования№ о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГг, а именно:
 
№
 
п/п
 
Наименование транспортного средства (марка)
 
Год
 
выпуск
 
а
 
Место хранения (парковки), адрес
 
Идентифика ционный №, VIN
 
№кузова
 
(№шасси)
 
№двигателя
 
№ПТС
 
Стоимость
 
по
 
договору
 
контракту
 
Залоговая
 
стоимость
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
10
 
1
 
Трактор Беларус -82.1
 
2013
 
<адрес>А
 
№
 
Двигатель - №
 
№
 
№
 
<данные изъяты>
 
527 760
 
Итого: 1 ед.
 
<данные изъяты>
 
527 760
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге оборудования № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГг, а именно:
 
№
 
п/
 
п
 
Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)
 
Год выпуска
 
Фирма
 
произво
 
дитель.
 
Страна
 
Местонахождение
 
Стоимость по договору контракту
 
Залоговая
 
стоимость
 
1
 
Пресс-
 
подборщик
 
R-12
 
SUPER
 
2012
 
Россия
 
<адрес>А
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
2
 
Пресс-
 
подборщик
 
ПР-145С
 
2012
 
Россия
 
<адрес>А
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
3
 
Косилка-
 
плющилка
 
прицепная
 
КПП-4,2
 
2012
 
Россия
 
<адрес>А
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
4
 
Косилка измельчите ль навесная КИН-Ф- 1500
 
2012
 
Россия
 
<адрес>А
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
5
 
Косилка ротационная навесная КРН-2,1Б
 
2012
 
Россия
 
<адрес>А
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
6
 
Каток
 
ЗККШ-6
 
2012
 
Россия
 
<адрес>. 97А
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
7
 
Сеялка
 
«Gaspardo» пропашная SP 8 рядов
 
2012
 
Россия
 
<адрес>, с Новое Мансуркино, <адрес>А.
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
8
 
Сеялка
 
УПС-8-02
 
2012
 
Россия
 
<адрес>А
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
итого
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    Определить начальную продажную цену реализации заложенного имущества в размере залоговой стоимости предмета залога. Способ реализации залогового недвижимого имущества - на публичных торгах.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
 
    Судья          М.Л. Гурджиева