Решение от 23 июля 2014 года №2-1063/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 г. с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Больсунова А. М.,
 
    при секретаре Пахомовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1063/14 г. по исковому заявлению Носова ФИО9 к филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Красноярский районный суд Самарской области обратился Носов ФИО10 к филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области с иском о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка.
 
    В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с ориентировочной площадью 1900 кв.м., с разрешенным использованием - для закрепления приусадебного участка, кадастровый номер: №. что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.. выданного Администрацией <данные изъяты> с/с., Красноярского района Самарской области. Для выполнения кадастровых работ в отношении его земельного участка, связанного с уточнением местоположения границ и площади, он обратился в ООО «<данные изъяты>» (кадастровый инженер ФИО11, № квалификационного аттестата №). При проведении кадастровых работ, местоположения границ его земельного участка кадастровым инженером, выявлено увеличение площади на 63 кв.м. Его земельный участок обнесен забором с момента получения правоустанавливающих документов на него, имеет четкие границы с закреплением объектов искусственного происхождения. Дорог, проездов, пешеходных проходов иных мест общего пользования на земельном участке не имеется. Кадастровым инженером подготовлен межевой план в результате кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 1963 кв.м.. с разрешенным использованием — для закрепления приусадебного участка и предложено обратиться в орган кадастрового учета — филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области для проведения кадастрово-учетных действий. В процессе подготовки межевого плана кадастровым инженером выявлено, что в границах его земельного участка находится земельный участок площадью 2386.14 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: № имеющего декларированную площадь. Правообладатель согласно сведениям государственного кадастра недвижимости не установлен. В данном случае имеет место быть: двойной кадастровый учет. В Заключение кадастрового инженера, являющегося частью межевого плана, кадастровый инженер предложил органу кадастрового учета снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: № ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в орган кадастрового учета с заявлением о государственном кадастровом учете изменений его земельного участка № №. Однако ДД.ММ.ГГГГ года органом кадастрового учета вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета по причине отсутствия согласования границ земельного участка с земельным участком с кадастровым номером № Данный земельный участок, по мнению органа кадастрового учета, является смежным по отношению к его земельному участку. Ему предложено провести процедуру согласования границ. Кадастровый инженер провел необходимую процедуру согласования, подготовил Акт согласования местоположения границ земельного участка. Данный документ является составной частью межевого плана. ДД.ММ.ГГГГ года за разъяснением причин приостановления осуществления кадастрового учета он обратился в Управление Росреестра по Самарской области (письмо вх. № № В своем письме он просил, провести нормализацию сведений о земельном участке с кадастровым номером № а именно:
 
    1)    провести анализ проведения процедуры постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №
 
    2)    в случае, если органом кадастрового учета была допущена ошибка при внесении координат узловых и поворотных точек границ (в настоящий момент характерные точки границ) в государственный кадастр недвижимости, исправить ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
 
    3)    в случае, если ошибка в местоположении границ была допущена при конвертации сведений из ПК ЕГРЗ в АИС ГКН, исправить данную ошибку;
 
    4)    рассмотреть возможность снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, ввиду наличия двойного учета.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Управление Росреестра письмом № № ответило ему, что в соответствии с Законом о кадастре орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными ст. 24 Закона о кадастре особенностями осуществления кадастрового учета при преобразовании объектов недвижимости. В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным и кадастровые действия по преобразованию не осуществлялись, основания для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о прекращении существования данного земельного участка отсутствуют. Ему рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав. В связи с чем, он просит суд, снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №
 
    В судебном заседании представитель истица ФИО12 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик - ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, о чем сообщили в отзыве на иск, из которого следует, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью 1900 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для закрепления приусадебного участка, расположенном по адресу: <адрес>
 
    В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью 2386.14 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>
 
    В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным и кадастровые действия по его преобразованию не осуществлялись, основания для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о прекращении существования данного земельного участка нормами действующего законодательства не предусмотрены.
 
    Вместе с тем согласно разъяснениям Минэкономразвития РФ, данным в письме № № от 02.06.2011 года, земельные участки, сведения государственного кадастра недвижимости о которых не носят временного характера, могут быть сняты с государственного кадастрового учета также на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Носова ФИО13 просят рассмотреть без участия филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, разрешение требований оставляем на усмотрение суда, поскольку оно будет зависеть от доказательств, представленных в их обоснование.
 
    Третье лицо глава администрации с.п. <данные изъяты> м. р. Красноярский Самарской области ФИО14 в судебном заседании оставил решение вопроса на усмотрение суда.
 
    Третье лицо кадастровый инженер ООО «<данные изъяты>» ФИО15 в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна, была извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, при изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений вышеуказанной нормы закона.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: иск Носова ФИО16 к филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
 
    Судом установлено, что Носову ФИО17 было выдано Свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании решения Администрации <данные изъяты> с/с, Красноярского района Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 10).
 
    Согласно справки администрации с.п. <данные изъяты> м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданной на основании выписки из Постановления главы администрации <данные изъяты> волости № 3 от 10.03.1999г. следует, что связи с проведением нумерации домов в п. <данные изъяты>, участку принадлежащему Носову ФИО19. присвоен адрес: <адрес>) (л. д. 28).
 
    Согласно кадастрового паспорта на земельный участок № № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область. Красноярский район, с. Песчановка, имеет кадастровый номер: №, площадь 1900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для закрепления приусадебного участка, правообладатель Носов ФИО20 документ: свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости -ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 5).
 
    Для уточнения местоположения границ и площади земельного участка Носов ФИО22 обратился в ООО «<данные изъяты>» (кадастровый инженер ФИО21, № квалификационного аттестата №).
 
    В процессе подготовки межевого плана кадастровым инженером выявлено, что в границах земельного участка Носова ФИО23 находится земельный участок площадью 2386.14 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: № имеющего декларированную площадь. Правообладатель согласно сведениям государственного кадастра недвижимости не установлен. В данном случае имеет место быть: двойной кадастровый учет.
 
    Согласно сведений представленных ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью 1900 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для закрепления приусадебного участка, расположенном по адресу: <адрес>. Правообладатель Носов ФИО24
 
    В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью 2386.14 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес> Правообладатель отсутствует.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Носов ФИО25. обратился в орган кадастрового учета с заявлением о государственном кадастровом учете изменений его земельного участка № №
 
    ДД.ММ.ГГГГ года органом кадастрового учета вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета по причине отсутствия согласования границ земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №
 
    ДД.ММ.ГГГГ года за разъяснением причин приостановления осуществления кадастрового учета Носов ФИО26 обратился в Управление Росреестра по Самарской области (письмо вх. №.). В своем письме он просил провести нормализацию сведений о земельном участке с кадастровым номером № а именно:
 
    1)    провести анализ проведения процедуры постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №
 
    2)    в случае, если органом кадастрового учета была допущена ошибка при внесении координат узловых и поворотных точек границ (в настоящий момент характерные точки границ) в государственный кадастр недвижимости, исправить ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
 
    3)    в случае, если ошибка в местоположении границ была допущена при конвертации сведений из ПК ЕГРЗ в АИС ГКН, исправить данную ошибку;
 
    4)    рассмотреть возможность снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № ввиду наличия двойного учета.
 
    Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ года Управления Росреестра № № следует, что в соответствии с Законом о кадастре орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными ст. 24 Закона о кадастре особенностями осуществления кадастрового учета при преобразовании объектов недвижимости. В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным и кадастровые действия по преобразованию не осуществлялись, основания для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о прекращении существования данного земельного участка отсутствуют. Носову ФИО27. рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав.
 
    Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
 
    В силу статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
 
    Пунктом 3 статьи 1 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
 
    Описание местоположения границ земельного участка в силу п. 3 ч. 1 ст. 7 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" является уникальной характеристикой земельного участка, вносимой в Государственный кадастр недвижимости (ГКН).
 
    В силу положений ст. 39 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование, либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянно (бессрочное) пользование; пожизненного наследуемого владения; постоянного (бессрочного) пользования, за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправление в постоянное (бессрочное) пользование; аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).
 
    В соответствии со ст. 40 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположением границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью третьей настоящей статьи случая.
 
    Таким образом, границы земельного участка считаются определенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае, если местоположение границ земельного участка внесено в государственный кадастр недвижимости в порядке, установленном Законом о кадастре недвижимости.
 
    При этом ч. 5 ст. 38 Закона предусмотрено, что местоположение границ земельного участка указывается в межевом плане, составленном по результатам кадастровых работ в отношении земельного участка.
 
    Согласно межевого плана и Акта согласования границ от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка по адресу: <адрес>, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями каковыми являлись Носов ФИО28 ФИО29 глава с. п. <данные изъяты> ФИО30. - все присутствовавшие при согласовании границ претензий к конфигурации земельного участка Носова ФИО31 не имели о чем расписались в Акте (л. д. 25).
 
    Из представленного в дело межевого плана, изготовленного по инициативе Носова ФИО32 и показаний кадастрового инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО33. следует, что при проведении кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка с кадастровым № №, выявлено увеличение площади на 63 кв.м. Земельный участок Носова ФИО34. обнесен забором с момента получения правоустанавливающих документов на него, имеет четкие границы с закреплением объектов искусственного происхождения. Дорог, проездов, пешеходных проходов иных мест общего пользования на земельном участке не имеется. Кадастровым инженером подготовлен межевой план в результате кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 1963 кв.м., с разрешенным использованием — для закрепления приусадебного участка и предложено обратиться в орган кадастрового учета — филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области для проведения кадастрово-учетных действий. В процессе подготовки межевого плана кадастровым инженером выявлено, что в границах земельного участка Носова ФИО35. находится земельный участок площадью 2386.14 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: № имеющего декларированную площадь. Правообладатель согласно сведениям государственного кадастра недвижимости не установлен. В данном случае имеет место быть: двойной кадастровый учет.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста – ФИО36 пояснила, что межевой план был подготовлен для уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> заявке Носова ФИО37. В границах земельного участка Носова ФИО38. находится земельный участок площадью 2386.14 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, имеющего декларированную площадь. Правообладатель согласно сведениям государственного кадастра недвижимости не установлен. В данном случае имеет место быть: двойной кадастровый учет. Споры со смежными землепользователями отсутствуют. Иных лиц, оспариваемых права, площадь, конфигурацию земельного участка с кадастровым номером № нет.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО39. пояснила, что является смежным землепользователем с Носовым ФИО40., т. е. её земельный участок расположен по соседству с земельным участком Носова ФИО42 У нее имеется свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес> Между ее участком и участком Носова ФИО43. имеется забор, который был построен еще до того как они в 2000г. купили вышеуказанный участок, Носов ФИО46 на тот момент уже там проживал. Спора между ней и соседом Носовым ФИО41. по границам земельных участков никогда не было. Акт согласования границ земельного участка Носова ФИО44 она подписывала, претензий не имеет. Подтвердила в судебном заседании, что Носов ФИО45 проживает в <адрес> района Самарской области и у него имеется земельный участок с домом по адресу: п. <адрес>
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве третьего лица глава администрации с.п. <данные изъяты> м.р. Красноярский Самарской области ФИО47 показал, что знает Носова ФИО48 как жителя п. <данные изъяты>, в адресной книге находящейся у них в администрации числится Носов ФИО51. по адресу: п<адрес>, однако, смежных землепользователей Носова ФИО50. - ФИО52 и ФИО53 в адресной справке нет, это может быть связано с тем, что граждане продают свои участки и не дают сведения в администрацию. В инвентаризационной книге п. <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ. сведения о гр. Носове ФИО49. отсутствуют.
 
    Согласно ч. 3 ст. 20 Закона о государственном кадастре недвижимости с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица.
 
    Федеральное законодательство не предусматривает право лица обращаться в орган кадастрового учета с заявлением об аннулировании сведений (снятии с кадастрового учета) о земельном участке, правообладателем которого данное лицо не является, на основании того, что, по его мнению, земельный участок налагается (имеет место пересечение границ) на земельный участок, местоположение границ которого это лицо намерено уточнить.
 
    В соответствии с ч 3 ст. 1 Закона о государственном кадастре государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить это недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных, предусмотренных названным Федеральным законом, сведений о недвижимом имуществе.
 
    Согласно ч. 1 ст. 16 Закона о государственном кадастре недвижимости государственный кадастровый учет осуществляется, в частности, в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости.
 
    Как следует из п. 2 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, земельные участки прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки при разделе, объединении, перераспределении.
 
    Частью 2 ст. 25 Закона о государственном кадастре недвижимости предусмотрено снятие с кадастрового учета земельного участка в случае его преобразования.
 
    Из разъяснений, содержащихся в пунктах 52, 53, 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка, должно рассматриваться в исковом порядке.
 
    Кроме того, согласно п. 53 названного Постановления ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны. Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Из материалов дела следует, что в земельный участок, площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № вошел в земельный участок, площадью 2386,14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
 
    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № внесен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ. по материалам инвентаризации. В архиве филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером № нет.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что один и тот же объект недвижимости - земельный участок поставлен дважды на кадастровый учет, причем правообладателем земельного участка расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, кадастровый номер № является Носов ФИО54., а на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № сведения о правах отсутствуют.
 
    В одном случае земельному участку, площадью 1900 кв.м. присвоен кадастровый номер №
 
    В другом случае - земельному участку, площадью 2386,14 кв.м. (в указанную площадь входит и площадь земельного участка с кадастровым номером №) присвоен кадастровый номер №.
 
    Наличие земельного участка с кадастровым №№ на кадастровом учете препятствует Истцу в распоряжении своими права на земельный участок, площадью 1900 кв.м., поскольку в силу ч. 1 ст. 5 закона о государственном кадастре недвижимости, каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета. Постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № № была произведена без учета права иных лиц на принадлежащий земельный участок, что привело к нарушению прав истца и лишению его возможности оформить кадастровую документацию на земельный участок в соответствии с требованиями действующих нормативно-правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, п. 4 ст. 60 ЗК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, действия, нарушающие права на земельный участок, могут быть пресечены.
 
    В этой связи, земельный участок, площадью 2386,14 кв.м. с кадастровым номером № подлежит снятию с кадастрового учета.
 
    В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 17 Конституции РФ, ст. ст. 7, 16, 38, 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст. ст. 12, 304 ГК РФ, ст. ст. 11.1, 60 Земельного Кодекса РФ, п. 12 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 24.11.2008 № 412, ст. ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Носова ФИО55 к филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка - удовлетворить.
 
    Обязать ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    В соответствии со ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено 28.07.2014г.
 
    Судья           Больсунов А. М.