Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1063/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Алексеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1063/14 по исковому заявлению Фозиловой Светланы Алексеевны к Межрайонной ИФНС России № 15 по Ставропольскому району Самарской области об определении долей в наследстве,
УСТАНОВИЛ:
Фозилова С.А. обратилась с исковыми требованиями об определении доли на наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? и после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га и расположены на нем жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Свои требования мотивировала тем, что отцу ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство было выдано ДД.ММ.ГГГГ когда отец находился в браке с ФИО12, матерью истца. Квартира в двухквартирном доме, вместе с надворными постройками по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве частной собственности за ФИО1, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13., после ее смерти в наследство никто не вступал. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, в настоящее время у нотариуса заведено наследственное дело, однако доли в праве собственности между родителями не были определены.
В судебном заседании представитель истца Буюшина И.В. на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика МИФНС России № 15 по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельства о заключении брака I-ЕР № ФИО1 и ФИО2 являются супругами.
Согласно свидетельства о рождении II-ЕР № Евстигнеева Светлана Алексеевна является дочерью ФИО1 и ФИО10 ФИО2.
Согласно свидетельства о заключении брака Евстигнеевой Светлане Алексеевне присвоена фамилия Фозилова.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю САМ 320007 № выданного ДД.ММ.ГГГГ. главой администрации ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>.
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 купил квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти I-ЕР № ФИО10 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о смерти II-ЕР № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку принадлежащему ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес>
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку присвоен кадастровый номер № площадь <данные изъяты> к5в.м., правообладатель ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ квартира в двухквартирном доме, вместе с надворными постройками по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве частной собственности за ФИО1
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. квартире в двухквартирном доме, вместе с надворными постройками принадлежащей ФИО1 присвоен почтовый адрес: в двухквартирном доме, вместе с надворными постройками.
Согласно справки о лицах проживающих и зарегистрированных: ФИО1Н. и ФИО1 проживала по дату смерти по адресу: <адрес>
Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Если имущество на дату открытия наследства находилось в, общей совместной собственности супругов, необходимо определение доли пережившего супруга в общем имуществе.
С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателям на законных основаниях, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, претензий в отношении имущества со стороны иных лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фозиловой Светланы Алексеевны – удовлетворить.
Определить доли на наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО10 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? и после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га и расположены на нем жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья
