Решение от 21 мая 2013 года №2-1063/13

    Гражданское дело № 2-1063/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Егорьевск М.О. 21 мая 2013 года
 
    Егорьевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего: Сумкиной Е.В.,
 
    при секретаре: Никитиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Карпову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Карпову А.С. о взыскании с него задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и состоит из: текущего долга по кредиту- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченного кредита- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченных процентов-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Карповым А.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный № № двигатель № №, кузов № №, цвет оранжевый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Карповым А.С. и ООО "РУСФИНАНС БАНК" был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п. 5 вышеуказанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.5 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Карпова А. С. по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, срочные проценты на сумму текущего долга -<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, уклонялся от надлежащего его исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности он не предпринял, поэтому ООО "РУСФИНАНС БАНК" просит взыскать с Карпова А.С. задолженность по кредитному договору и судебные расходы.
 
    Представитель ООО "РУСФИНАНС БАНК", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия. В соответствие с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО "РУСФИНАНС БАНК", ответчик против этого не возражал.
 
    Ответчик Карпов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.
 
    Статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Карповым А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчику был предоставлен кредит на указанную сумму на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (л.д.5-6). В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Карповым А.С. и ООО "РУСФИНАНС БАНК" был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № (л.д.7-8). Автомобиль ответчиком был приобретен (л.д.10-14). Сумма заемных средств была перечислена, что подтверждается платежным поручением (л.д.20-24). Ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполнил, указанные в договоре суммы на счет ООО "РУСФИНАНС БАНК" своевременно не перечислила. Сумма задолженности Карпова А. С. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек соответствует условиям договора и периоду начисления процентов и ответчиком не оспаривался (л.д.43-53).
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. С учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиками по кредитному договору, заключенному с ООО "РУСФИНАНС БАНК", с ответчика Карпова А.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.______).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
                              Р Е Ш И Л:
    Иск ООО "РУСФИНАНС БАНК" удовлетворить.
 
    Взыскать с Карпова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.
 
Председательствующий: Сумкина Е.В.