Решение от 28 августа 2014 года №2-1062/2014

                                Дело №2-1062/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, Головного Отделения по Красноярскому краю к Нит В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Нит В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере – 59 659 рублей 47 копеек, в том числе: 51 650 рублей 77 копеек – основной долг, 5 813 рублей 02 копейки – проценты за пользование денежными средствами, 2 195 рублей 68 копеек - неустойка за просрочку возврата кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 989 рублей 78 копеек, расторжении указанного кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что Нит В.А. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту, последний платеж в погашение кредита внесен 01 11.2013 года.
 
    <дата> Банк направил Нит В.А. уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности по кредиту, уведомление истца оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указали в исковом заявлении.
 
    Ответчик Нит В.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
 
    Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № и Нит В.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику «Доверительный кредит» в размере 89 000 рублей под 20,% годовых на срок 58 месяцев, тоесть до <дата>, считая с даты фактического предоставления, путем зачисления суммы кредита №, открытый на имя заемщика.
 
    В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение основного долга по кредиту должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, в течение 58 месяцев – то есть до <дата>.
 
    Согласно, выписки из счета банка по состоянию на <дата> года, долг ответчика по кредитному договору составляет 59 659 рублей 47 копеек.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Нит В.А. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, общими условиями предоставления потребительского кредита, что подтверждается выпиской из счета банка от <дата> о задолженности заемщика.
 
    По мнению суда, взысканию с Нит В.А. подлежит задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в размере 59 659 рублей 47 копеек.
 
    Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, подлежат удовлетворению.
 
    Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 1989 рублей 78 копеек от суммы иска 59 659 рублей 47 копеек.
 
    Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Нит В.А. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах надлежит взыскать с Нит В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере 59 659 рублей 47 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 989 рублей 78 копеек, всего 61 649 рублей 25 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № и Нит В.А..
 
    Взыскать с Нит В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере 59 659 рублей 47 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 989 рублей 78 копеек, всего 61 649 рублей 25 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березовский районный суд в течение 7 дней с момента получения решения суда.
 
    Председательствующий:              С.О. Сокольникова