Решение от 29 июля 2014 года №2-1062/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                 РЕШЕНИЕ
 
                                                   Именем Российской Федерации
 
    Г. Могоча                                                                             <ДАТА1> 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев гражданское дело по иску  Управления  Пенсионного фонда РФ г. <АДРЕС>  по Забайкальскому краю  к <ФИО2>     о взыскании  задолженности ,
 
                                                               УСТАНОВИЛ :
 
                Истец обратился к мировому судье  с исковыми требованиями  по следующим  основаниям:  Ответчик  был зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя с 26.06.  2007 года. На основании выписки из ЕГРП от 30.04. 201 4года данный предприниматель прекратил свою предпринимательскую деятельность  с 15. 04. 2013 года.
 
    На основании  п.1 ст. 28 Закона РФ <НОМЕР> от 25.12.2001г»Об обязательном пенсионном страховании в РФ»  страхователи уплачивают  взносы в размере, определяемом  исходя из стоимости  страхового года . Стоимость страхового  года определятся  в Пенсионный фонд РФ , фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. 
 
    В связи с неуплатой  по состоянию  на <ДАТА3> доначисление пени с <ДАТА4> по 30.12. 2013 года составила : пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 100,42  рублей,  страховую часть трудовой пенсии 334,76  рублей, пени в  Федеральный фонд обязательного  медицинского страхования 85,36    рублей, в территориальный фонд обязательного  медицинского  страхования 0 рублей.  О наличии имеющейся  задолженности ответчик поставлен в известность   требованием от <ДАТА3> .
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 
 
    В судебное заседание ответчик  не явился,  просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.   
 
     Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья находит возможным  удовлетворить   заявленные требования по следующим основаниям:
 
     Плательщики, осуществляющие  деятельность  в качестве индивидуального предпринимателя уплачивают  суммы фиксированного платежа на обязательное  пенсионное страхование  в ПФР , на основании  ст. 28 Закона РФ <НОМЕР>-ФЗот 15.12. 2001 года»Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
 
    В судебном заседании было установлено, что согласно требованиям об уплате недоимки по страховым взносам , пеней и штрафов  от 30.12. 2013 года  за ответчиком числится  задолженность , выпиской из ЕГРИП от  <ДАТА5>         
 
    Согласно ст 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда , суд присуждает  возместить с другой стороны  все понесенные по делу  судебные расходы. 
 
    От уплаты государственной  пошлины истец  освобожден  в соответствии с п. 1 ст. 333.35 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> .   
 
                     Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                               РЕШИЛ : 
 
                Исковые требованиях Управления Пенсионного фонда РФ(государственное учреждение )  в г. <АДРЕС> (межрайонное) <АДРЕС> края ,удовлетворить.
 
                Взыскать с <ФИО2>     в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение )  в г. <АДРЕС> края  сумму  пени в размере 520,54  рублей.
 
                Взыскать с <ФИО2>      гос. пошлину в доход государства в размере 400,00  рублей.     
 
                Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочно решение , заявление об отмене этого решения  суда в  течение семи дней со дня вручения  ему копии этого решения. 
 
                На решение может быть  подана апелляционная жалоба  в <АДРЕС> районный суд  в течение месяца по истечению  срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения , а в случае, если  такое заявление  подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении  этого заявления.         
 
 
 
 
                Мировой судья                                                        <ФИО1>