Решение от 22 июля 2014 года №2-1062/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года г. Богородицк
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Давыдовой Н.В.,
 
    при секретаре Дороховой Л.Ф.,
 
    с участием старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,
 
    представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Лыткиной Н.А.,
 
    заинтересованного лица Антонова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1062/2014 по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Антонова Дмитрия Анатольевича,
 
установил:
 
    межмуниципальный отдел МВД России «Богородицкий» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Антонова Д.А. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Богородицкого районного суда установлен административный надзор в отношении Антонова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок <данные изъяты> года. Ему установлены следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В связи с чем, в отношении Антонова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора №№ Срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 3 <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ Антонову Д.А. было вынесено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Антонов Д.А. был предупрежден, что административный надзор может быть ему продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушении против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. С поднадзорным неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения им преступлений и административных правонарушений. Антонов Д.А., находясь под административным надзором, допускал нарушения установленных ему судом ограничений. Так, ДД.ММ.ГГГГ он не прибыл без уважительной причины на регистрацию в МОМВД России «Богородицкий» согласно утвержденному графику от ДД.ММ.ГГГГ года. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ года, за что он был подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Антонов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию ввиде штрафа. Согласно характеристике ст.УУП МОМВД России «Богородицкий» майора полиции ФИО5, Антонов Д.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время в МОМВД России «Богородицкий» проводится проверка по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению гражданина ФИО6 о противоправных действиях со стороны Антонова Д.А. Несмотря на проводимую профилактическую работу, Антонов Д.А. на путь исправления не встал. Полагал, что в целях усиления контроля и предупреждения преступлений и правонарушений со стороны поднадзорного лица необходимо установить Антонову Д.А. дополнительные обязанности. Просил дополнить Антонову Дмитрию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными административными ограничениями всего <данные изъяты> в месяц. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты> часов, за исключением работы в ночное время суток. Запретить посещение общественных мест, осуществляющих продажу и распитие спиртных напитков (кафе, ресторанов, баров и т.п.).
 
    В судебном заседании представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Лыткина Н.А. заявление об установлении дополнительных ограничений Антонову Д.А. поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Просила установить Антонову Д.А. дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты> часов, за исключением работы в ночное время суток, запрета посещения общественных мест, осуществляющих продажу и распитие спиртных напитков (кафе, ресторанов, баров и т.п.). Не поддержала установление дополнительного ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными административными ограничениями всего <данные изъяты> в месяц, поскольку Антонов Д.А. трудоустроился, и его явка <данные изъяты> месяц в ОВД для регистрации может отразиться на его работе.
 
    Заинтересованное лицо Антонов Д.А. в судебном заседании согласился с заявлением межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных ему ограничений. Пояснив, что он действительно не явился без уважительной причины на регистрацию в МОМВД России «Богородицкий» ДД.ММ.ГГГГ года, так как он в этот день возвращался с рыбалки, сломалась машина, в связи с чем, он не смог во время явиться на регистрацию согласно графику. Он также не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в нетрезвом состоянии на <адрес>. Составленные в отношении него протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 и ст.20.21 КоАП РФ он не оспаривал. Просил не назначать ему лишь дополнительное ограничение в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными административными ограничениями всего <данные изъяты> в месяц, достаточно ранее установленного ему данного ограничения в виде явки в ОВД один раз. Это связано с тем, что он работает у частного лица, и ему будет затруднительно отпрашиваться с работы два раза в месяц для явки на регистрацию, а если он уйдет самостоятельно, то его могут уволить с работы. С установлением ему других дополнительных ограничений он согласен.
 
    Выслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора Юрьевой М.С., полагавшей удовлетворить заявление в части установления дополнительных ограничений Антонову Д.А. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты> часов, за исключением работы в ночное время суток, запрета посещения общественных мест, осуществляющих продажу и распитие спиртных напитков (кафе, ресторанов, баров и т.п.), суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1,2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Учитывая, что Антонов Д.А. имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, и после освобождения из мест лишения свободы совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то решением Богородицкого районного суда ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор на срок три года, со следующими административными ограничениями: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В связи с чем, в отношении Антонова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора №142.
 
    Срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет <данные изъяты> дней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Антонову Д.А. было вынесено предупреждение о том, что административный надзор может быть ему продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушении против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что Антонов Д.А., находясь под административным надзором, допускал нарушение установленных судом ему административных ограничений.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, он нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в МОМВД России «Богородицкий», а именно Антонов Д.А. не прибыл на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин согласно установленному графику от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении он был подвергнут штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находился около <адрес> в состоянии опьянения, всем своим видом и поведением оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В соответствии с постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.261.5 ГПК РФ, орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
 
    При изложенных обстоятельствах, имеются основания, предусмотренные законом, для установления в отношении Антонова Д.А. дополнительных ограничений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.
 
    Суд считает, что Антонову Д.А. подлежит установление дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты> часов, за исключением работы в ночное время суток, запрета посещения общественных мест, осуществляющих продажу и распитие спиртных напитков (кафе, ресторанов, баров и т.п.), поскольку данные ограничения будут способствовать усилению контроля и предупреждению правонарушений со стороны Антонова Д.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
решил:
 
    заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Антонова Дмитрия Анатольевича удовлетворить.
 
    Дополнить ранее установленные решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения Антонову Дмитрию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде
 
    запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты> часов, за исключением работы в ночное время суток,
 
    запрета посещения общественных мест, осуществляющих продажу и распитие спиртных напитков (кафе, ресторанов, баров и т.п.)
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий