Решение от 30 июня 2014 года №2-1062/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-34-1062/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Михайловка Волгоградской области 30 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеев М.Н., с участием представителя истца Калюты А.Г., при секретаре Гончаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сантехсервис» к Земляковой <ФИО1>, Кобриной <ФИО2> о взыскании долга и пени по договору управления, установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сантехсервис» (далее по тексту ООО «УК»Сантехсервис») обратилось в суд с иском к Земляковой С.В. и Кобриной Т.Е. о взыскании долга и пеней по договору управления. В судебном заседании представитель истца ООО УК «Сантехсервис» Калюта А.Г. заявил ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора - ответчик уплатил имеющуюся у него задолженность в полном объеме. Кроме того представитель истца просит суд вынести определение о возвращении государственной пошлины, оплаченной при подаче иска. Ответчики Землякова С.В. и Кобрина Т.Е. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истца Калюту А.Г., мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом. Последствия прекращения производства по делу представителю истца Калюте А.Г. разъяснены. Истцом ООО УК « Сантехсервис» при подаче исковых заявлений была оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 826042 от 14 января 2014 года. Истец ООО УК «Сантехсервис» просит суд о возвращении ему оплаченной государственной пошлины. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Согласно части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган ,должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина. Возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд определил: принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сантехсервис» к Земляковой <ФИО1>, Кобриной <ФИО2> о взыскании долга и пени по договору управления. Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сантехсервис» к Земляковой <ФИО1>, Кобриной <ФИО2> о взыскании долга и пени по договору управления. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить государственную пошлину обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сантехсервис» в сумме 400 рублей 00 копеек, уплаченную при подаче заявления мировому судье истцом по платежному поручению № 826042 от 14 января 2014 года, за счет средств бюджета, в который произведена оплата. Определение может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области путем подачи частной жалобы через мирового судью в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения. Мировой судья М.Н.Моисеев