Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1062/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2014 годаг. Астрахань
Мировой судья судебного участка №5 Кировского района г.Астрахани Джумамхамбетова И.М., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело к судебному разбирательству по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Царину <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Закрытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратились в суд с иском к Царину М.Е. о взыскании задолженности. Однако по сведения адресного бюро установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Астрахань ул. <АДРЕС> корп.1 <АДРЕС>.
В порядке подготовки по инициативе суда разрешено ходатайство о направлении дела по подсудности.
Представитель истца для подготовки дела к судебному разбирательству не явился, о дне слушании дела извещен, причина неявки суду не известна.
Ответчик Царин М.Е. для подготовки дела к судебному разбирательству не явился, о дне слушании дела извещен по указанному истцом адресу.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов гражданского дела следует, что по сведениям адресного бюро ответчик зарегистрирован по адресу: г. Астрахань ул. <АДРЕС> корп.1 <АДРЕС>.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Законом Астраханской области от 30.11.2007 года № 79/2007-03 «О внесении изменений в Закон Астраханской области» о создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области» ул. <АДРЕС> корп.1 входит в границы судебного участка № 6 Кировского района г.Астрахани.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Царину М.Е. о взыскании задолженности по подсудности в судебный участок № 6 Кировского района г. Астрахани.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Царину <ФИО1> о взыскании задолженности передать мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Астраханипо подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Астрахани в течение 15 дней.
Мировой судья: Джумамхамбетова И.М.