Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1062/2014
Дело № 2- 1062/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2014г. г.Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.
При секретаре Череневой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженова Н.И., Баженовой Ф.Н. к Баженову А.Н., Баженовой Е.Р. о принудительном обмене жилого помещения,
Установил:
Баженов Н.И., Баженова Ф.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Баженову А.Н., Баженовой Е.Р. о принудительном обмене жилого помещения.
Свои требования мотивировала тем, что жилое помещение, расположенное по <адрес> находится в пользовании сторон по договору найма жилого помещения. Совместное проживание сторон невозможно из-за сложившихся неприязненных отношений. Настоящим иском истцы предлагают осуществить принудительный обмен спорной квартиры по которому истца предоставить в пользование жилое помещение расположенное по <адрес> жилой площадью <данные изъяты> ответчикам предоставить в пользование жилое помещение по <адрес> жилой площадью <данные изъяты>
В судебное заседание истцы Баженов Н.И., Баженова Ф.Н. не явилась, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела. В ходе рассмотрения дела указывали на то, что подали заявление на приватизацию квартиры, расположенной по <адрес>, решается вопрос о сборе дополнительных документов..
Ответчики Баженов А.Н., Баженова Е.Р. в судебное заседание не явились. В ходе рассмотрения дела подтвердили намерение приватизировать спорную квартиру, произвели частичную оплату по сбору документов для оформления приватизации квартиры. Представили суду письменное заявление по передаче квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание третьи лица Администрация г.Глазова, Барышникова Г.Е., Барышников К.А., Барышникова П.А., Горбушин Н.Д., Горбушин А.Н. не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так, судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой в судебное заседание истцов, разбирательство отложено на ДД.ММ.ГГГГ В настоящее судебное заседание стороны не явились.
Кроме того, судом установлено, что Баженова Ф.Н., Баженов Н.И.. Баженов А.Н., Баженова Е.Р. обратились в Администрацию г.Глазова с заявлением о передаче в собственность в порядке бесплатной приватизации занимаемую ими квартиру, расположенную по <адрес>, произвели частичную оплату за сбор документов необходимых для приватизации квартиры.
Поскольку сторонами принимаются меры по передаче спорной квартиры в собственность (общую долевую собственность по <данные изъяты> каждому) в порядке бесплатной приватизации, а также неявку истцов дважды в судебное заседание в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Баженова Н.И., Баженовой Ф.Н. к Баженову А.Н., Баженовой Е.Р. о принудительном обмене жилого помещения необходимо оставить без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Баженова Н.И., Баженовой Ф.Н. к Баженову А.Н., Баженовой Е.Р. о принудительном обмене жилого помещения оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Судья З.М. Бекмансурова
