Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1062/13
Дело № 2- 1062/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2013 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при секретаре Тишковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Петровой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Петровой Л.П. согласно которых просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 56 128руб.57 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 39 514 руб.51 коп., 4 321 руб.21 коп. - проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, 4 992 руб.85 коп. - проценты на сумму просроченного к возврату основного долга, 7 300 руб.- штраф за просрочку внесения основного платежа, а также, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1 883 руб. 85 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «МДМ Банк» и Петровой (Щегловой) Л.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № о предоставлении Заемщику кредита в размере 75 100 рублей, под 48% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитные средства были выданы Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в размере 75 100 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.
За весь период пользования кредитом истцом был погашен основной долг в размере 35 585, 49 руб., были погашены проценты - 116 926,17 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно осуществление просрочек очередных платежей. начиная с ДД.ММ.ГГГГ Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, изменяющее срок возврата кредита. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составила 56 128, 57 руб. из которых: остаток ссудной задолженности - 39 514 руб.51 коп., 4321 руб.21 коп. - проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, 4992руб.85 коп. - проценты на сумму просроченного к возврату основного долга, 7300 руб.- штраф за просрочку внесения основного платежа.
Указанную сумму задолженности в размере 56 128, 57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 883 руб. 85 коп., истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Представитель ответчика Рахманинов И.А. в судебном заседании сумму основного долга не признал, суду пояснил, что платежи, произведенные ответчиком во исполнение данного договора, истцом с расчете задолженности учтены.Просил понизить подлежащую взысканию неустойку.
Ответчик Петрова Л.П. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
По делу установлено, что между ОАО «УРСА Банк» и Петровой (Щегловой) Л.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, о предоставлении Заемщику кредита в размере 75 100 рублей, под 48% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитные средства были выданы Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет на счет Заемщика в размере 75 100 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии с п.Б Заявления (оферты) предусмотрены штрафные санкции: 300 рублей в случае однократного нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения Клиентом срока платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате предыдущего платежа, 3000 рублей за каждый последующий случай нарушения Клиентом срока платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате двух предыдущих платежей, 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения Клиентом срока платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты и все причитающиеся по кредитному соглашению платежи в полном объеме в установленные сроки закреплены в Условиях кредитования, об ознакомлении с которыми Петрова (Щеглова) Л.П. поставила свою подпись в заявлении (оферте) на получение кредита по продукту «Мастер-кредит». (л.д. 10-11,12)
08.08.2009 года в Устав ОАО»УРСА Банк» внесены изменения № 5, согласно которых название Общества изменено на «МДМ Банк».
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
В настоящее время заемщик Петрова (Щеглова) Л.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вноси
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно осуществление просрочек очередных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, изменяющее срок возврата кредита. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности Петровой Л.П. перед истцом составляет: остаток ссудной задолженности - 39 514 руб.51 коп., 4321 руб.21 коп. - проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, 4992руб.85 коп. - проценты на сумму просроченного к возврату основного долга.
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с ответчика суммы ссудной задолженности - 39 514 руб.51 коп., 4321 руб.21 коп. - процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга, 4992руб.85 коп. - процентов на сумму просроченного к возврату основного долга и взыскивает эти суммы с ответчика в пользу истца.
Что касается заявленных требований о взыскании с ответчика начисленного штрафа в размере 7 300 руб., то суд, на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, позиции ответчика о снижении размера неустойки, принимая во внимание период просрочки, сумму основанного долга, определяет к взысканию размер штрафа - 1 000 рублей.
Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению, пропорционально удовлетворенным требованиям ( 88,77%), в размере 1672 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Петровой Л.П. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 49 828руб.57 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 39 514 руб.51 коп., 4321 руб.21 коп. - проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, 4992 руб.85 коп. - проценты на сумму просроченного к возврату основного долга, 1000 руб.- штраф за просрочку внесения основного платежа.
Взыскать с Петровой Л.П. в счет возврата госпошлины в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» 1672 руб. 29 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья: М.И. Мазалова
