Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 2-106/2014
Дело №2-106/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Руденок Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 в лице представителя по доверенности ФИО16 к ФИО10 городского поселения, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 в лице представителя по доверенности ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО10 городского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти.
После её смерти открылось наследство, состоящее из: - ? доли жилого дома литер Ж, общей площадью 220,8 кв.м., жилой площадью 116,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- ? доли жилого дома литер Ж, принадлежала наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года.
Она является единственным наследником первой очереди, других наследников нет.
В нотариальную контору она не обращалась, поскольку ею был пропущен срок для подачи заявления в нотариальную контору для оформления прав на наследство, но фактически приняла наследство, так как организовала похороны и приняла вещи умершей.
Просила признать её ФИО11 принявшей наследство после смерти ФИО9.
Признать за ФИО11 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года:1/4 доли жилого дома литер Ж, общей площадью 220,8 кв.м., жилой площадью 116,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Определением ФИО12 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Определением ФИО12 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО6, ФИО7 и ФИО8.
Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством заявления исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО16 (л.д.84).
Представитель истца по доверенности ФИО16 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО10 городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление, в котором просит в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.73).
Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в адрес суда возвращены судебные повестки с отметкой почты «адресат умер».
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в адрес суда возвращены судебные повестки с отметкой почты «истек срок хранения».
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти III-АН № №, выданному Отделом ФИО10 <адрес>, ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти <адрес> (л.д.7).
Судом установлено, что после смерти ФИО9 открылось наследство, которое заключается в 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., жилой площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52), регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, право общей долевой собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО8 -1/4 доля, ФИО7 – 5/96 доли, ФИО6 – 5/96 доли (л.д.40-41).
В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками на имущество умершего наследодателя ФИО9 в порядке ст.1142 ГК РФ являются ее дочь ФИО11, что установлено решением ФИО12 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу (л.д.57-58).
В соответствии с положениями статьи 61Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.15).
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что она является единственным наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в организации похорон, принятии ею предметов домашней обстановки и обихода, которые находились в квартире ее матери и ее личных вещей, которыми она распорядилась по своему усмотрению.
В соответствии с актом приемочной комиссии законченного после переустройства и (или) перепланировки индивидуального жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом литер Ж,Ж5,ж6,ж7,ж8 после переустройства и перепланировки по адресу: <адрес>, принят после переустройства и перепланировки, строительство осуществлено на основании решения о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48, л.д.43).
По данным технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленному <данные изъяты> филиалом ГУПТИ РО, общая площадь жилого дома составляет 220,8 кв.м., жилая – 116,3 кв.м., правообладателями указаны ФИО1 – ? доли, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – ? доли, ФИО5 – ? доли, ФИО9 – ? доли. Актом приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ принято переустройство и перепланировка жилого дома литер Ж,Ж5,ж6,ж7,ж8 (л.д.12-22).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО11 к ФИО10 городского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании, следует признать ФИО11 принявшей наследство после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 220,8 кв.м., жилой площадью 116,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ФИО11 в лице представителя по доверенности ФИО16 к ФИО10 городского поселения, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
2. Признать ФИО11 принявшей наследство после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Признать за ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО12 <адрес>, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 220,8 кв.м., жилой площадью 116,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
4. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ткаченко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.