Решение от 17 апреля 2014 года №2-106/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-106/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2- 106/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года. г. Любим
 
    Любимский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Рябкова А.В.
 
    с участием помощника прокурора Любимского района Носковой А.Н.
 
    представителя ОП «Любимское» Первомайского МО МВД России Фио 1
 
    осужденного Семичастнова В.А.
 
    при секретаре Тихомировой Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП «Любимское» Первомайского МО МВД России в отношении Семичастнов В.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ОП «Любимское» Первомайского МО МВД России обратился в суд с заявлением в отношении Семичастнова В.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, заявление обосновано следующим.
 
    Семичастнов В.А., <данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. Семичастнов В.А. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. С учетом осуждения за тяжкое преступление, признание опасного рецидива преступлений ДД.ММ.ГГГГ Угличским районным судом по Ярославской области Семичастнову В.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, срок постановки на административный надзор по решению суда необходимо исчислять по освобождении осужденного ДД.ММ.ГГГГ. С учетом даты вступления решения в законную силу, Семичастнов В.А. поставлен на административный надзор в ОП «Любимское» МО МВД РФ «Первомайский» ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 6 месяцев с возложением ему следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Дата окончания административного надзора в отношении Семичастнова В.А. ДД.ММ.ГГГГ. Поднадзорный Семичастнов В.А. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении его может быть продлен судом и возложены дополнительные обязанности ограничений, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. По месту жительства Семичастнов В.А. характеризуется положительно, однако в течение года с момента постановки на административный надзор два раза привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Семичастновым В.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Семичастновым В.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Заявитель просит суд возложить на Семичастнова В.А.дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания в местах проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом регистрации по адресу <адрес> в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину, за исключением случаев, связанных с работой.
 
    В судебном заседании представитель ОП «Любимское» Первомайского МО МВД России заявление поддержала.
 
    Семичастнов В.А. в судебном заседании с заявлением согласился, не оспаривал факты привлечения к административной ответственности.
 
    Суд, заслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    В судебном заседании было установлено, что Семичастнов В.А., <данные изъяты> осужден приговором Любимского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Проживает по адресу <адрес>.
 
    В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор, если это лицо совершило в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и /или/ здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из представленных материалов следует, что Семичастнов В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении него решением суда Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 1 год 6 месяцев, возложено административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и обращено к исполнению. В течение года после установления надзора он совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. Данные административные постановления в судебном заседании не оспаривались.
 
    Оценивая представленные материалы, суд приходит к выводу, что основания возложения дополнительных административных ограничений в отношении Семичастнова В.А. имеются, т.к. он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года после установления надзора совершил два административных правонарушения, в т.ч. посягающих на общественный порядок, за которые привлекался к административной ответственности, что подтверждено документально и не оспаривается участвующими в деле лицами.
 
    С учетом представленных характеристик и поведения Семичастнова В.А. суд считает, что предлагаемые заявителем административные ограничения обоснованы, т.к. имеются основания для дополнительного контроля и надзора в отношении поднадзорного.
 
    В соответствии со ст. 4 указанного Федерального Закона Статья суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Семичастнова В.А. подлежит удовлетворению.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.7-261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление начальника ОП «Любимское» Первомайского МО МВД России в отношении Семичастнова В.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
 
    Дополнить в отношении Семичастнова В.А. административные ограничения, запретив пребывание в местах проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также в кафе, барах; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом регистрации по адресу <адрес> в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину, за исключением случаев, связанных с работой.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд.
 
    Судья Рябков А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать