Решение от 05 февраля 2014 года №2-106/2014

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-106/2014
Тип документа: Решения

            Дело № 2-106/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 февраля 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Шоховой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижова Павла Борисовича к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Стрижов П.Б. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда России в г. Реже Свердловской области (далее - ГУ УПФР в г. Реже) о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, указывая в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умирает его мать - ФИО4 ФИО3 и ФИО4 являлись застрахованными лицами в системе обязательного пенсионного страхования. Им были выданы страховые свидетельства. После смерти ФИО3 и ФИО4 на их индивидуальных лицевых счетах осталась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением о выплате пенсионных накоплений оставшихся после смерти ФИО9 в Управление Пенсионного Фонда РФ истец в установленный законом шестимесячный срок Стрижов П.Б. не обратился, поскольку на момент смерти родителей он отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым он был осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы.
 
    В настоящее время, в связи с пропуском срока, он не имеет возможности получить пенсионные накопления своих родителей ФИО3 и ФИО4 При обращение в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже Свердловской области ему было разъяснено право на обращение в суд для признания причин пропуска срока уважительными, и восстановления пропущенного срока.
 
            В судебном заседании истец Стрижов П.Б. заявленные им исковые требования о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений поддержал, просил их удовлетворить по мотивам указанным в заявлении.
 
            Представитель ответчика ГУ-УПФР в г.Реже Свердловской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представив суду отзыв, в котором указано следующее. Согласно п.12 ст.9 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № и п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.11.2007г. № 741, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накопления осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Как следует из искового заявления Стрижова П.Б. его отец ФИО3 умирает ДД.ММ.ГГГГ., его мать ФИО4 умирает ДД.ММ.ГГГГ г., то есть истцом пропущен срок обращения за выплатой ему средств пенсионных накоплений умерших, что является в соответствии с п. «в» п. 19 Правил основанием для отказа в выплате средств пенсионных накоплений, если срок не будет восстановлен судом. На основании изложенного представитель ответчика просил оценить уважительность причины пропуска срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.
 
            Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№ Он являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования.
 
            ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№ Она являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Стрижов П.Б. является сыном ФИО6 и ФИО4
 
            Как следует из письменной информации нотариуса Корх Л.В. наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Наследственного дела после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной начальником Ф КУ ИК-№ следует, что Стрижов П.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Режевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ г., осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы (л.д.№
 
           Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ (в редакции Федерального закона от 09.05.2005 № 48-ФЗ) и постановления Правительства РФ от 03.11.2007 № 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, при условии обращения в территориальный орган ПФР в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица (п. 9 Правил).
 
            Судом установлено, что после смерти Стрижова П.Б. и ФИО4 их сын Стрижов П.Б. ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания по приговору Режевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ которым он был осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для получения средств пенсионных накоплений. Срок для обращения в пенсионный орган с заявлением о получении указанных средств истцом Стрижовым П.Б. был пропущен.
 
           В обоснование уважительности причин пропуска срока Стрижов П.Б. в заявлении указал то, что на момент смерти родителей ФИО3 и ФИО4 он отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым он был осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы, в связи с чем он не мог своевременно обратиться в органы пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате пенсионных накоплений.
 
    Учитывая доводы изложенные истцом Стрижовым П.Б. в заявлении, письменные доказательства, то, что истец в период возникновения у него права на обращение в органы пенсионного Фонда РФ с заявлением для получения средств пенсионных накоплений оставшихся после смерти его родителей действительно отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы суд полагает возможным признать причины пропуска истцом срока для обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умерших ФИО3 и ФИО4 уважительными и восстановить заявителю срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Иск Стрижова П. Б. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений удовлетворить.
 
         Восстановить Стрижову П. Б. срок для обращения с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже Свердловской области о выплате средств пенсионных накоплений ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Восстановить Стрижову П. Б. срок для обращения с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже Свердловской области о выплате средств пенсионных накоплений ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
         Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
 
        Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
 
 
    Судья                                                                                  Е.Н. Старкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать