Решение от 03 апреля 2014 года №2-106/2014

    Дело №2-106/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014 года г. Закаменск
 
    Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Дунаевой Т.С., с участием представителей истца Сосорова В.Б., действующего на основании доверенности от ... г., Пономаревой О.К., действующей на основании доверенности от ... г., ответчика Лебедевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Закаменское ПУЖКХ» к Лебедевой О.С., Лебедеву В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Истец ООО «Закаменское ПУЖКХ» обратился в суд с иском, просит взыскать с Лебедевой О.С. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с учетом пени в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Требования мотивированы тем, что ответчик Лебедева О.С., являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., уклоняется от выполнения обязательств по договору на предоставление коммунальных услуг. Долг по состоянию на ... составляет ... руб., размер начисленных пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ на ... составляет ... руб.
 
    Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен Лебедев В.А.
 
    В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по основаниям указанным в заявлении, просили требования удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в полном объеме.
 
    Ответчик Лебедева О.С. с исковыми требованиями согласилась, представила суду заявление о признании иска.
 
    Ответчик Лебедев В.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.
 
    Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Судом установлено, что на основании договора социального найма ... от ... Лебедева О.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., а Лебедев В.А. вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи, кроме того, указанное жилое помещение подключено к коммунальным сетям ....
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ, правила которой применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, суд считает договор на оказание коммунальных услуг заключенным.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу п. 1 договора социального найма жилого помещения ... сельское поселение обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация.
 
    Истец исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг. В свою очередь, со стороны потребителей Лебедевой О.С. и Лебедева В.А. обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты, включительно.
 
    Согласно расчетной ведомости, с января 2011 года ответчикам начисляются пени, по состоянию на ... размер пени составляет ... руб. Поскольку ответчики не исполняют должным образом свои обязательства по своевременной и в полном объеме оплате коммунальных услуг, суд находит требования истца по уплате пени обоснованными.
 
    Из представленных стороной истца расчетов следует, что по состоянию на ... ответчики имеют задолженность за оказанные услуги в размере ... руб. Выводы суда подтверждаются исследованными документами.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Закаменское ПУЖКХ» подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчиков подлежит задолженность за оказанные услуги в размере ... руб., правильность и обоснованность расчетов суммы, предъявляемой ООО «Закаменское ПУЖКХ» к взысканию, проверена судом.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Суд не нарушил принцип состязательности и дал сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание. Вместе с тем, ответчик Лебедев В.А. в судебное заседание не явился, не представил доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что в данном случае законом установлена солидарная обязанность нанимателей жилого помещения оплачивать за потребленные коммунальные услуги, поскольку лицевой счет на квартиру не разделен.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что при подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб., исходя из цены иска, а потому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление ООО «Закаменское ПУЖКХ» к Лебедевой О.С., Лебедеву В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Лебедевой О.С., Лебедева В.А. в пользу ООО «Закаменское ПУЖКХ» задолженность по коммунальным услугам в сумме ... руб., пени в размере ... руб., всего ... руб.
 
    Взыскать с Лебедевой О.С., Лебедева В.А. в пользу ООО «Закаменское ПУЖКХ» расходы по уплате государственной пошлины в размере по ... руб. с каждого.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Е.Ю.Вольная
 
    Решение в окончательной форме принято 08 апреля 2014 г.
 
    Решение не вступило в законную силу