Решение от 27 мая 2014 года №2-106/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-106/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-106/2014
    Дело № 2-106/2014 г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
               27 мая 2014 года г. Красноармейск Московскаяобласть
 
 
               Мировой судья 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья  В.В.Вдовин,
 
    при секретаре Смеховой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой Е.В. кЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, понесенных расходов, компенсации морального вреда,
 
                                                                     Установил:
 
                 Истец Беликова Е.В. обратилась к мировому судье 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, понесенных расходов, компенсации морального вреда. Беликова Е.В. в исковых требованиях просила расторгнуть договор купли продажи телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взыскать стоимость товара, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсировать моральный вред и возместить расходы по оплате услуг представителя.
 
    Истец Беликова Е.В. 15.05.2014 года заявила ходатайство о прекращении производства по делу и отказа от исковых требований, в связи с тем, что телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> был утерен. Судом истцу Беликовой Е.В. разъяснены последствия прекращения производства по делу и отказ от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Связной Логистика» по доверенности <ФИО1> о прекращении производства по делу не возражал.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
                 В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
 
          Определил:
 
 
                Производство по делу по иску Беликовой Е.В. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, понесенных расходов, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Пушкинский городской суд Московской области  через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
Мировой судья                                                                          Вдовин В.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать