Решение от 18 февраля 2014 года №2-106/2014

дело № 2-106/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                         с. Чемал
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи                         Иваныш И.В.,
 
    при секретаре                                 Шадриной А.В..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей 82 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей 82 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что в 2010 году ФИО2 реализовал земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, относительно ориентира на землях бывшего совхоза Каракольский. Стоимость земельного участка по договоренности сторон оставила <данные изъяты> рублей. Сумма налога на доходы физических лиц за 2010 год составила <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что налог не был своевременно уплачен, на сумму налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей 82 копеек. Налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени. Просит взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц.
 
    В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Из материалов дела, в частности из Акта № выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, Решения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай, усматривается, что ФИО2 реализован земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1511000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу в <адрес>, установлено относительно ориентира на землях бывшего совхоза Каракольский, расположенного в границах участка. Стоимость земельного участка по договору купли-продажи составила <данные изъяты> руб. Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай исчислен налог на доходы физических лиц за 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно Решения Чемальского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., пени – <данные изъяты> руб. 51 коп., штрафа – <данные изъяты> руб. 80 коп., недоимки по налогу доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., пени – <данные изъяты> руб. 65 коп., штрафа – <данные изъяты> руб. 00 коп. (гражданское дело № 2-187/2013). Исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением Верховного Суда РА от ДД.ММ.ГГГГ решение отменно в части отказа в удовлетворении искового требования о взыскании штрафа в сумме 1779 рублей 60 копеек, определено взыскать сумму штрафа, в остальной части решение оставлено без изменения. Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 удовлетворены в полном объеме. Согласно материалам дела сумма налога на доходы физических лиц за 2010 год составила <данные изъяты> рублей, и начислена на доходы, полученные в связи с реализацией земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.
 
    Таким образом, факт возникновения и размер недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 год установлены решением суда, вступившим в законную силу, и в силу ст. 61 ГПК РФ не требуют повторного доказывания.
 
    В судебном заседании установлено, что задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 год ФИО2 не погашена, в связи с чем налоговым органом вновь начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей 82 копейки и ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расчета, представленного истцом, пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Требование № ответчиком в установленном порядке не оспаривалось, доказательств исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2010 год суду не представлено.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Начисление и взыскание пеней на суммы недоимки, по которой истек срок давности взыскания, противоречат действующему налоговому законодательству.
 
    Однако налоговый орган не лишается возможности производить начисление пеней на задолженность, в отношении которой в установленные сроки приняты меры по ее судебному взысканию в порядке ст. 48 Кодекса.
 
    Согласно п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст. 70 Кодекса.
 
    Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ установлен срок исполнения требования об уплате налога - в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Требование № об уплате налога, пени, штрафа получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем заявления о взыскании пени могло быть предъявлено до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 8 р.дн. + 6 мес.). Настоящий иск поступил ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в установленный срок.
 
    Проверив расчет пени, суд признает его верным, произведенным в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.
 
    Поскольку пени налоговым органом начислены на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, взысканную в судебном порядке, и не уплаченную ответчиком на момент рассмотрения настоящего дела, за новый период (после вступления в законную силу решения Чемальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и до выставления требования № 7186), а требования об их взыскании предъявлены в установленный шестимесячный срок, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, составляющая на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ <данные изъяты> рублей 00 копеек, от уплаты которой в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговый орган освобожден.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 152, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей 82 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей 82 копеек.
 
    Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в доход местного бюджета МО «Чемальский район».
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья Иваныш И.В.
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.