Решение от 11 июня 2014 года №2-106/2014

Решение по гражданскому делу
 Дело <НОМЕР>
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
с. <АДРЕС> Завод                                                                            <ДАТА1>
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Балаева О. Б., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю. Н., с участием ответчика Савватеева А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» Юго-Восточное межрайонное отделение к Савватееву Алексею Александровичу о взыскании материального ущерба и уплаченной государственной пошлины,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               ОАО «Читаэнергосбыт» Юго-Восточное межрайонное отделение обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района с иском о взыскании с ответчика Савватеева А. А. материального ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, указав, что ответчик является потребителем коммунальных услуг - электрической энергии, предоставляемых ему ОАО «Читаэнергосбыт», <ДАТА2> при проверке и снятии показаний приборов учета электрической энергии, представителями истца было обнаружено, что ответчик Савватеев А. А. нарушил правила пользования коммунальными услугами путем подключения помимо прибора учета электроэнергии электрической плиты, о чем был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии и произведен перерасчет. Объём безучетно потребленной электрической энергии составил 6048 кВт/часов, с чем ответчик согласился. В соответствии с тарифом на электрическую энергию, действовавшим на дату составления акта о безучетном потреблении ответчиком электроэнергии, сумма причиненного ОАО «Читаэнергосбыт» ущерба составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Материальный ущерб ответчиком в добровольном порядке не возмещен.
 
               Представитель истца по доверенности от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление от <ДАТА4> <НОМЕР> о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала полностью, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и уплаченную госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
               Ответчик Савватеев А. А. исковые требования о взыскании материального ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  признал в полном объеме.             
 
               Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав, представленные письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.          
 
               В соответствии с Жилищным кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) исполнитель услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить  плату за потребленные коммунальные услуги, в целях учета коммунальных ресурсов, подаваемых потребителю, использовать индивидуальные приборы учета, внесенные в государственный реестр средств измерений, обеспечить сохранность пломб на коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборах учета и распределителях, установленных в жилом помещении. При обнаружении неисправностей (аварий) внутриквартирного оборудования, коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета немедленно сообщать о них исполнителю, а при наличии возможности - принимать все возможные меры по их устранению. Потребителю запрещается самовольно присоединяться к внутридомовым инженерным системам или присоединяться к ним в обход коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на многоквартирный дом или жилой дом либо в технический паспорт жилого помещения, самовольно нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета и осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение. В случае обнаружения несанкционированного подключения потребителя к системе электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, нарушение целостности приборов учета, приведшее к искажению информации о потребленной электрической энергии, исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленную без надлежащего учета электрическую энергию.  
 
               Как видно из представленных документов, ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 и является потребителем электрической энергии, предоставляемых ОАО «Читаэнергосбыт», в связи с этим обязан при потреблении электроэнергии соблюдать действующее законодательство.
 
               Как видно из копии акта о безучетном потреблении электроэнергии от <ДАТА6>, ответчик допустил нарушение путем подключения помимо прибора учета электрической плиты мощностью 4 кВт, объем безучетно потребленной электроэнергии составил 6048 кВт/ч.  
 
               Согласно представленному расчету суммы по акту безучетного потребления от <ДАТА6>,  материальный ущерб определен в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д. 4).
 
                В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.            
 
               В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
               Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
               С учетом признания иска ответчиком, мировой судья считает, иск подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  
 
               В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья  
 
 
РЕШИЛ:
 
               Исковые требования ОАО «Читаэнергосбыт» Юго-Восточное межрайонное отделение к Савватееву Алексею Александровичу о взыскании  материального ущерба и судебных расходов удовлетворить полностью.
 
               Взыскать с Савватеева Алексея Александровича в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) и уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек).
 
               На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде - <ДАТА1>.  
 
 
 
                     Мировой судья:                                                                         Балаева О. Б.
 
 
Решение не вступило в законную силу.