Решение от 06 марта 2014 года №2-106/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Баймак 06 марта 2014 года
 
    Дело № 2-106/2014
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
 
    при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
 
    с участием представителя истца Гарифуллиной Г.Х.. – Аккузиной Г.Р. (по доверенности),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллиной Г.Х, к Администрации городского поселения «город Баймак» муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «город Баймак» муниципального района Баймакский район РБ, администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что на основании ордера №______ между ней и ответчиком 01.11.2013 г. заключен договор о передачи жилой квартиры № 2 в долевую собственность, находящейся по ул. ______. Постановлением Администрации городского поселения «город Баймак» МР Баймакский район Республики Башкортостан от 01.11.2013 № 205, указанная квартира передана ей бесплатно в долевую собственность в порядке приватизации. В связи с тем, что администрацией городского поселения надлежащим образом не оформлено права собственности на жилую квартиру, зарегистрировать в установленном порядке за ней невозможно.
 
    В судебном заседании представитель истца Аккузина Г.Р. поддержала исковые требования Гарифуллиной Г.Х. в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит их удовлетворить. Зарегистрированные ______., ______., ______., ______ не желают участвовать в приватизации квартиры, расположенной по адресу: ______, против удовлетворения исковых требований Гарифуллиной Г.Х. не возражают.
 
    Ответчиками, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков с признанием исковых требований.
 
    Представители третьих лиц, Баймакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Бикчентаева С.М., комитета по управлению собственностью Рахимгулов Р.В. на судебное заседание не явились, направив заявление рассмотреть дело без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения иска.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителей ответчиков, представителей третьих лиц, заявивших ходатайство о рассмотрении дела без их участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиками исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований главой администрации городского поселения «город Баймак» МР Баймакский район РБ Якшибаевым Р.Р. и юристом администрации МР Баймакский район Амировым Р.Р.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
 
    Таким образом, в данном случае следует признать право собственности на спорную квартиру № ______
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Гарифуллиной Г.Х,, ______ года рождения, право собственности по праву приватизации на квартиру № ______.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Гарифуллиной Г.Х, на квартиру № ______.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
 
Судья: А.Я. Утарбаев