Решение от 07 февраля 2014 года №2-106/2014

    Дело № 2-106/2014                                                               07 февраля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,
 
    при секретаре Сапроновой О.Г.,
 
    с участием прокурора Зыбарева Д.В.,
 
    представителя заявителя Шишовой Е.Н.,
 
    заинтересованного лица Гусева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении Гусева А.В.,
 
                                                  установил:
 
    межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее - ОМВД России «Приморский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина РФ Гусева А.В.
 
    В обосновании заявления указали, что 30 апреля 2013 года Гусев освободился условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 7 дней, из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, в связи с отбытием наказания назначенного по приговору Новодвинского городского суда от 16 октября 2008 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.111 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Гусева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения со следующим ограничением: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России «Приморский» ФИО4 на заявлении настаивает полностью по основаниям изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Гусев с заявлением ОМВД России «Приморский» об установлении административного надзора согласен.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора полагавшего удовлетворить заявление с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    По материалам дела установлено, что приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 октября 2008 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 12 декабря 2008 года, Гусев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В силу ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Вступившим в законную силу приговором Новодвинского городского суда Архангельской области Гусев признан виновным в совершении тяжкого преступления против личности, совершенного при опасном рецидиве преступлений. 30 апреля 2013 года Гусев освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК -29 УФСИН России по Архангельской области, имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость.
 
    Согласно ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
 
    Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (п.г ч.3 ст.86 УК РФ). Учитывая, что Гусев освободился из мест лишения свободы 30 апреля 2013 года, соответственно судимость будет являться погашенной с 30 апреля 2019.
 
    Согласно ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст. 3 Закона об административном надзоре) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 названного Закона).
 
    В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Заявитель настаивает на установлении в отношении поднадзорного Гусева А.В. административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что Гусев признан виновным в совершении тяжкого преступления против личности, совершенного при опасном рецидиве преступлений, что является одним из оснований для установления административного надзора. Поскольку установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает необходимым вменить указанную обязанность Гусеву А.В. определив количество явок один раз в месяц.
 
    Исходя из положений ст.2 Закона об административном надзоре, задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Гусев А.В. характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с сестрой, зарегистрирован по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, 17 июня 2013 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    В силу положений п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Учитывая, что Гусев А.В. освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор необходимо установить последнему до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия Гусевым А.В. наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении Гусева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Гусева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новодвинска Архангельской области, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении Гусева А.В. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;
 
    В соответствии со ст.5 Федерального Закона №64 ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Гусева А.В. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                      Е.В.Кадушкина
 
    Решение изготовлено в окончательной
 
    форме 12 февраля 2014 года