Решение от 21 марта 2014 года №2-106/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-106/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

По гражданскому делу № 2-106/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Крыловская                                «21» марта 2014 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Васюниной А.В.
 
    при секретаре Петенко Е.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Елены Владимировны к Машкову Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств в счет погашения поручителем задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратилась Третьякова Е.В. с иском к Машкову А.В. о взыскании денежных средств в счет погашения поручителем задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих исковых требований истица Третьякова Е.В. ссылалась на следующие обстоятельства:
 
    «19» мая 2008 года ответчик Машков А.В. и ОАО «Россельхозбанк» заключили кредитный договор № по условиям которого, банк передал Машкову А.В. денежные средства в сумме 250 000 рублей под 15% годовых сроком до 10.05.2013 года. Согласно договора поручительства № от 19.05.2008 года истица выступила поручителем по вышеуказанному кредиту и обязалась в полном объеме перед Кредитором (ОАО «Россельхозбанк») за исполнение Машковым А.В. своих обязательств по кредитному договору № 0803341/0114, также был заключен еще один договор поручительства № от 19.05.2008 года с Гладких Т.В., по условиям которого она также обязалась перед Банком за исполнение Машковым А.В. своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
 
    18.06.2012 года в адрес истицы поступила претензия на невыполнение обязательств № в которой Банк известил ее о невыполнении Машковым А.В. своих обязательств по кредитному договору по которому она являлась поручителем. Машков А.В. с 11.04.2012 года не производил оплаты основного долга, в связи с чем Банк требовал в течении 3 дней погасить задолженность в сумме 61 009,84 копейки.
 
    Ответчик на ее обращения к нему с просьбой погасить задолженность по кредитному договору не реагировал и ей пришлось погасить задолженность в полном объеме.
 
    Согласно справки от 21.05.2013 года № выданной ОАО «Россельхозбанком» истицей Третьяковой Е.В., как поручителем, произведены платежи по кредитному договору № от 19.05.2008 года, заключенном между Машковым А.В. и ОАО «Россельхозбанком» в суммах:
 
    погашение основного долга в сумме 43340 рублей;
 
    погашение срочных процентов в сумме 1565, 96 рублей;
 
    погашение просроченных процентов в сумме 32432, 09 рублей;
 
    Истица исполнила обязательства за должника Машкова А.В. в полном объеме.
 
    В судебном заседании истица Третьякова Е.В. в обоснование своих исковых требований ссылалась на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просила суд взыскать с Машкова Андрея Владимировича в ее пользу 77 337 рублей в счет оплаты задолженности по кредитному договору № от 19.05.2008 года.
 
    Ответчик Машков А.В. признал исковые требования в полном объеме, сумму не оспаривал, предоставил суду заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия.
 
    Выслушав истицу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ мотивировочная часть решения должна содержать фактическое и нормативное (или правовое) обоснование выводов суда по рассматриваемому делу, за исключением случая признания иска ответчиком и принятия его судом. В этом случае в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска ответчиком и принятие его судом. Ответчик Машков А.В. иск признал в полном объеме, суд принимает признание иска. Заявление ответчика о признании иска занесены в протокол судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Машкова Андрея Владимировича в пользу Третьяковой Елены Владимировны 77 837 (семьдесят семь тысяч восемьсот тридцать семь) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течении 30 дней со дня его вынесения через Крыловской районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать