Решение от 21 апреля 2014 года №2-106/2014

    № 2-106/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года пос. Адамовка
 
    Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ефановой Л.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «<данные изъяты>» в лице филиала на территории <адрес> <адрес> отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала на территории <адрес> <адрес> отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 20,75 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п.3.1-3.3 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Однако, ФИО1 за период действия договора систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей, последнее погашение по кредитному договору имело место ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены, как и не исполнено направленное ДД.ММ.ГГГГ в его адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. -просроченный основной долг. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поступило ходатайство, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком дбровольно, после предъявления иска, погашена задолженность по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем она не поддерживает ранее заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и требование о расторжении кредитного договора, но просит взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты>. и рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>».
 
    Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как было установлено в судебном заседании, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., заемщиком ФИО1 полностью погашена, что подтверждается расчетом и уточнениями к исковому заявлению, представленными суду представителем истца ФИО4, путем факсимильной связью ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    А поскольку ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства были добровольно удовлетворены требования истца о погашении задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., то в этой части, иск истца не подлежит удовлетворению. Погашенная же задолженность по кредиту, в свою очередь, дает основание считать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, расторгнутым.
 
    Что же касается требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>., то суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «<данные изъяты>» - филиала на территории <адрес> <адрес> отделение № к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расторжении кредитного договора – отказать в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» - филиала на территории <адрес> <адрес> № возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Решение вступило в законную силу 22 мая 2014 года
 
    Решение вступило в законную силу 22 мая 2014 года