Решение от 20 августа 2014 года №2-106/2014

    Дело № 2-106/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года п.Кесова Гора
 
    Кесовогорский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Торбиной Н.В.,
 
    при секретаре Сосниной Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 к Лебедеву ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к Лебедеву ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Лебедевым ФИО6 и выдан кредит в сумме 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 22,5% годовых Потребительский кредит без обеспечения.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.3.2).
 
    Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 
    Ответчик извещался Банком заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору Заемщиком не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору согласно расчету составляет 404962,95 руб., из которых:
 
    -просроченные проценты 35116,37 руб.,
 
    -просроченный основной долг 339372,24 руб.,
 
    -неустойка по просроченным процентам 14639, 16 руб.,
 
    -неустойка за просроченный основной долг 15835,18 руб.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Лебедевым ФИО6.
 
    Взыскать с Лебедева А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404962, 95 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 7249,63 руб.
 
    В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.
 
    В исковом заявлении представитель истца – ФИО4 указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования поддерживает.
 
    Ответчик Лебедев А.С., своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований, ответчику Лебедеву А.С. разъяснены.
 
    Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика Лебедева А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7249, 63 руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Лебедеву ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Лебедевым ФИО6.
 
        Взыскать с Лебедева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404962, 95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7249,63 руб.
 
    Обеспечительные меры, наложенные определением Кесовогорского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд Тверской области в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 20 августа 2014 года.
 
    Судья Н.В.Торбина