Решение от 14 марта 2014 года №2-106/2014

                                                                                               Дело № 2-106/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации                                      
    р.п. Новониколаевский                                                         14 марта 2014 года
 
    Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи - Королева М.А.
 
    при секретаре - Зотовой Ю.В.
 
    с участием:
 
    истцов - Мусаевой Марины Павловны, Сучилиной Натальи Павловны
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусаевой Марины Павловны, Сучилиной Натальи Павловны к Мусаеву Чингизу Гойуш оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
Установил:
 
         Мусаева Марина Павловна, Сучилина Наталья Павловна обратились в суд с исковым заявлением к Мусаеву Чингизу Гойуш оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и просят признать Мусаева Чингиза Гойуш оглы утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: р.<адрес>.              
 
         В судебном заседании не участвует ответчик Мусаев Ч.Г.о., о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно                и надлежащим образом, по имеющийся информации отбывает наказание в местах лишения свободы.
 
         Суд, учитывая мнение истцов Мусаевой М.П., Сучилиной Н.П., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела, действующее законодательство не обязывает суды, рассматривающие гражданские дела обеспечивать явку в судебное заседание лиц, отбывающих по приговору суда наказание в исправительных учреждениях. Правом на ведение дела через представителя Мусаев Ч.Г.о. не воспользовался.
 
         В судебном заседании истец Мусаева М.П., требования искового заявления поддержала и пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, который зарегистрирован по месту жительства в жилом доме, расположенном по <адрес>. По доводам истца, указанный жилой дом приобретён в её собственность, а также собственность сестры Сучилиной Н.П., до вступления в брак с ответчиком, на средства родителей. На основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак с Мусаевым Ч.Г.о. расторгнут, семейные отношения с ним прекращены, в связи с чем, он утратил право пользования жилым помещением по <адрес>. Она просит требования искового заявления удовлетворить.
 
         В судебном заседании истец Сучилина Н.П., требования искового заявления поддержала и просит их удовлетворить по изложенным Мусаевой М.П. основаниям.
 
         Заслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.
 
         Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
         В силу ч.1 ст.30, ч.4 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
         Согласно записям в домой книге на домовладение, расположенное по <адрес>, Мусаев Чингиз Гойуш оглы зарегистрирован в указанном домовладении ДД.ММ.ГГГГ.
 
         По свидетельству о расторжении брака серии № № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>, брак между Мусаевым Чингизом Гойуш оглы и Мусаевой Мариной Павловной прекращён ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> следует, что Сучилиной Наталье Павловне и Сучилиной Марине Павловне принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по <адрес>.
 
         Анализируя в совокупности доводы истцов, данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым исковые требования Мусаевой Марины Павловны, Сучилиной Натальи Павловны к Мусаеву Чингизу Гойуш оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить по следующим основаниям.
 
         Судом установлено, что семейные отношения ответчика Мусаева Ч.Г.о. с собственником жилого помещения по <адрес> Мусаевой М.П. прекращены.
 
         Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что собственник жилого помещения Мусаева М.П. после прекращения семейных отношений с ответчиком не согласна на пользование им жилым помещением, другой собственник жилья Сучилина Н.П. поддерживает исковые требования, соответственно Мусаев Ч.Г.о. утратил право пользования жилым помещением.
 
         По этим основаниям, так как фактически ответчик в жилом помещении не проживает, регистрация Мусаева Ч.Г.о. по месту жительства в жилом доме нарушает права собственников жилья на пользование и распоряжение им.     
 
         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
         Исковые требования Мусаевой Марины Павловны, Сучилиной Натальи Павловныудовлетворить, признать Мусаева Чингиза Гойуш оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
 
Судья: