Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-106/2014
Дело № 2-106/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» мая 2014 г. с.Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 473285 рублей 74 копейки, в том числе: основной долг – 411666 рублей 74 копейки; просроченные заемные средства – 43333 рубля 32 копейки; проценты за пользование кредитом – 17221 рубль 19 копеек; пеня за просроченный кредит – 857 рублей 03 копейки; пени за просроченные проценты – 207 рублей 46 копеек.
Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику ФИО2 кредит в размере 650000 рублей 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 на 6 месяцев была предоставлена отсрочка по погашению основного долга по кредиту, а окончательный срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств ответчика ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № между истцом и ответчиками ФИО3 и ФИО4 заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно. Истец полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору выдав ответчику ФИО2 сумму кредита в размере 650000 рублей 00 копеек. Ответчик ФИО6 обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, на заявленных исковых требованиях настаивает.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по существу заявленных исковых требований возражений не представил.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заявленные исковые требования признали в полном объеме.
Суд, заслушав ответчиков и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса Челябинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Чесма 3349/78/17 (Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор № (Кредитный договор) по условиям которого Банк предоставил Заемщику на неотложные нужды кредит в размере 650000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых (п.п.1.1.-1.5, 2.1. Кредитного договора) (л.д.7-17).
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №№ дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № выдача кредита осуществляется в безналичной форме путем перечисления на счет № открытый в Банке на имя Заемщика. Заемщик в свою очередь обязуются ежемесячно, в срок, установленный в Графике погашения кредита (основного долга) и Графике процентов, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, осуществлять погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем зачисления денежных средств на текущий счет, открытый в Банке. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, начисляемой на сумму образовавшейся задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы (п.п.3.1., 4.1.-4.4.,6.1. Кредитного договора, п.2 Дополнительного соглашения) (л.д.7-21).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и ФИО3, ФИО4 заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22-41).
Согласно пунктов 1.1.–1.2., 2.1., 4.1.–4.2. Договоров поручительства, Поручители обязуются солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, уплаты комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Должников. Поручительство прекращается, если Банк в течение года со дня, до которого Заемщики обязаны исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требования об исполнении обязательств по Кредитному договору (л.д.22-41).
ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 650000 рублей 00 копеек была перечислена на банковский счет № открытый на имя Заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №10610. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемными денежными средствами Заемщик распорядился по своему усмотрению (л.д.42).
В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику ФИО2 на 6 месяцев была предоставлена отсрочка по погашению основного долга по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ, а окончательный срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21).
Заемщик свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит с ДД.ММ.ГГГГ.
Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №№б/н, № Заемщику и Поручителям предложено добровольно погасить просроченную задолженность по Кредитному договору. (л.д.50-53).
Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ № Заемщику и Поручителч было предложено в досрочном порядке возвратить сумму кредита, а также погасить имеющуюся задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанные Требования оставленные без исполнения (л.д.54-59).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 473285 рублей 74 копейки, которая складывается из следующего расчета, представленного истцом и проверенного судом:
1) основной долг – 411666 рублей 74 копейки;
2) просроченные заемные средства – 43333 рубля 32 копейки;
3) проценты за пользование кредитом – 17221 рубль 19 копеек;
4) пеня за просроченный кредит – 857 рублей 03 копейки;
5) пени за просроченные проценты – 207 рублей 46 копеек (л.д.43-49).
Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей ст.309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
В соответствии со ст.12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение
Поскольку Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, постольку требования Банка о взыскании всей суммы задолженности по Кредитному договору 473285 рублей 74 копейки солидарно с Заемщика и Поручителей, суд находит законными и обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истцом, при подаче в суд иска, уплачена государственная пошлина в размере 7932 рубля 86 копеек.
С учетом ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7932 рубля 86 копеек, в равных долях по 2644 рублей 28 копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 285 рублей 74 копейки, в том числе: основной долг – 411666 рублей 74 копейки; просроченные заемные средства – 43333 рубля 32 копейки; проценты за пользование кредитом – 17221 рубль 19 копеек; пеня за просроченный кредит – 857 рублей 03 копейки; пени за просроченные проценты – 207 рублей 46 копеек.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7932 рублей 86 копеек, в равных долях по 2644 рублей 28 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий: К.В. Шульгин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>