Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-106/2014
дело № 2-106/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 февраля 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,
при секретаре Сидякиной А.А.,
с участием заявителя Бирюкова Е.Н., старшего судебного пристава-исполнителя Корочанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Долуденко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по жалобе Бирюкова <данные изъяты> на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Дело инициировано жалобой Бирюкова Е.Н., который просил признать незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Корочанского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области (далее - Корочанского РО СП УФССП России по Белгородской области), обязать окончить исполнительное производство № в связи с фактическим исполнением, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
В судебном заседании заявитель Бирюков Е.Н. предоставил суду заявление с просьбой дело по жалобе производством прекратить в связи с отказом от заявленных требований, в связи с внесудебным урегулированием спора.
Старший судебный пристав-исполнитель Корочанского РО СП УФССП России по Белгородской области Долуденко Е.В. считает, что имеются основания для принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Выслушав объяснения сторон, суд считает заявление заявителя об отказе от жалобы на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, подлежащим принятию, а производство по делуподлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Бирюкову Е.Н. и старшему судебному приставу-исполнителю Корочанского РО СП УФССП России по Белгородской области Долуденко Е.В. судом разъяснены последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно представленным в суд документов: постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отменено взыскание исполнительного сбора с должника Бирюкова Е.Н.; постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет встречных однородных требований; постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведено распределение денежных средств по исполнительному производству № 5321/13/12/31, денежные средства в сумме <данные изъяты>. возвращены должнику Бирюкову Е.Н.; постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство № 5321/13/12/31.
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих суду принять отказ от жалобы, поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону, совершен добровольно, без принуждения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, основан на фактических обстоятельствах по делу, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и на основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Бирюкова Е.Н. от жалобы на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
Производство по делу по жалобе Бирюкова <данные изъяты> на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через Корочанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
