Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-106/2014
Дело № 2-106/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2014 года с. Кочево
Кочевский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петровой Л.С.,
при секретаре Голубчиковой Н.А.,
с участием прокурора Кочевского района Павловой О.М.,
истицы Кулеш Т.В. и ее представителя адвоката Чугайнова В.А.,
ответчика - представителя Управления образования Администрации Кочевского муниципального района Котяшевой З.Я.,
третьего лица - представителя Администрации Кочевского муниципального района Олеховой Г.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулеш Т.В. к Управлению образования Администрации Кочевского муниципального района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кулеш Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению образования Администрации Кочевского муниципального района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность директора Муниципального общеобразовательного учреждения «<адрес> средняя общеобразовательная школа», где проработала до ДД.ММ.ГГГГ.
За указанный период времени она не получала нареканий и взысканий по работе. Приказом Управления образования от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена без объяснения причин на основании части 2 статьи 278 ТК РФ. Увольнение по данной статье она считает не законным, т.к. она к дисциплинарной ответственности не привлекалась. Незаконным увольнением ей был причинен моральный вред, который она оценивает на сумму 200 000 рублей.
Просит суд восстановить ее на работе в должности директора МБОУ «<адрес> средняя общеобразовательная школа», взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Истица Кулеш Т.В. в судебном заседании отказалась от заявленных требований, о чем представила суду письменное заявление. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель истицы Чугайнов В.А. просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что истица отказалась от иска.
Начальник Управления образования Котяшева З.Я. и представитель Администрации Кочевского муниципального района Олехова Г.Д. не возражали против прекращения производства по делу.
Заслушав мнение прокурора Павловой О.М., полагавшей, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Истица отказалась от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
С учетом того, что отказ от иска при указанных обстоятельствах не нарушает требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц, отказ истца от иска судом принят.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Кулеш Т.В. к Управлению образования Администрации Кочевского муниципального района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Текст определения изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Судья: Л.С. Петрова
