Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-106/2014
Гр.дело № 2-106/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Первомайское 14 мая 2014 года
Первомайский районный суд Томской области в составе:
председательствующего - Марченко Н.М.,
при секретаре - Губиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурнина Д.А. к Гоголинскому Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Дурнин Д.А. обратился в Первомайский районный суд с исковым заявлением к Гоголинскому Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В иске указал, что 17.10.2012 между ним и Гоголинским Д.В. был заключен договор купли-продажи прав аренды объекта недвижимости, согласно которого предметом договора является выкуп права на заключение договора аренды помещений в здании, расположенном по адресу: /..../, для использования под автомойку. В этот же день им была произведена оплата в размере /..../ тыс. рублей. Однако, ответчик ничего не продал, а полученные денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере /..../ рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере /..../ тысяч рублей.
В подготовительной стадии судебного заседания представитель истца Сидоров О.Н. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представил суду мировое соглашение, подписанное сторонами.
Истец Дурнин Д.А. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что с ответчиком согласованы условиями мирового соглашения.
Представитель ответчика – Байгулова М.А., действующая на основании доверенности от 14.04.2014, поддержала заявленное ходатайство, просит суд утвердить мировое соглашение, пояснила, что ответчик Гоголинский Д.В. согласен с условиями мирового соглашения и добровольно выплатит истцу /..../ тысяч рублей.
Согласно мирового соглашения, стороны по делу в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ заключили его на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до 21 мая 2014 года выплатить Истцу денежную сумму в размере /..../ рублей (/..../ рублей) в качестве возврата суммы по договору купли-продажи прав аренды объекта недвижимости от 17.10.2012.
2. Истец отказывается от своих исковых материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Стороны по делу: истец Дурнин Д.А. и его представитель Сидоров О.Н. и представитель ответчика Байгулова М.А. просят суд утвердить мировое соглашение, пояснив, что полностью согласны с ним, согласовали все условия и подписали его добровольно, никаких претензий данные стороны по данному делу друг к другу не имеют.
Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дурниным Д.А. и ответчиком Гоголинским Д.В., на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до 21 мая 2014 года выплатить Истцу денежную сумму в размере /..../ рублей (/..../ рублей) в качестве возврата суммы по договору купли-продажи прав аренды объекта недвижимости от 17.10.2012.
2. Истец отказывается от своих исковых материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Производство по делу по иску Дурнина Д.А. к Гоголинскому Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 15-дневный срок.
Судья: = Марченко Н.М.=
